Luận văn tốt nghiệp v GVHD: TS Vũ Thế Dũng
TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ
Trong những năm gần đây các lý thuyết tiếp thị đã phát triển vượt bậc. Ngoài
các lý thuyết về hình thức bán hàng tiếp thị thông thường theo trường phái Phillip
Koller, còn xuất hiện hình thức tiếp thị đa cấp hay bán hàng đa cấp. Vào những thập
niên 90 trên thế giới và đặc biệt là Mỹ đã phát triển hình thức bán hàng đa cấp này.
Nhưng vào những năm gần đầy, từ năm 2000 thì hình thức này mới du nhập vào
Việt Nam và ph
109 trang |
Chia sẻ: huyen82 | Lượt xem: 1941 | Lượt tải: 5
Tóm tắt tài liệu Đo lường sự thỏa mãn của dịch vụ bán hàng đa cấp, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
át triển đáng kể. Tuy nhiên đã có sự biến tướng đi rất nhiều và gây
không ít tiếng xấu cho người dân khi nghe bất kỳ sản phẩm nào dùng hình thức bán
hàng đa cấp.
Trong số các công ty du nhập vào Việt Nam nổi bật lên công ty TNHH Lô
Hội với hình thức bán hàng đa cấp các sản phẩm chăm sóc sức khỏe và sắc đẹp
chiết suất từ tự nhiên và các thành phần của cây lô hội (nha đam).
Trong thời gian hơn 6 năm công ty đã tổ chức mạng lưới bán hàng rộng khắp
ở cả hai thành phố lớn và doanh thu năm 2007 đạt 230 tỷ tăng 71% so với năm 2006.
Mục đích của luận văn này là nhằm đánh giá mức độ hài lòng của các khách
hàng đối với dịch vụ bán hàng đa cấp của công ty như thê nào, và cũng đồng thời
tìm kiếm các yếu tố tác động đến sự thỏa mãn của khách hàng với dịch vụ bán hàng
đa cấp qua đó đề xuất những giải pháp quản lý liên quan nhằm tăng cường hơn nữa
sự hài lòng của khách hàng cũng như tăng chất lượng dịch vụ của bán hàng đa cấp.
Luận văn được tiến hành qua hai bước, bước một dựa vào lý thuyết của thang
đo SERVPERF và phỏng vấn định tính để đưa ra mô hình nghiên cứu cho luận văn.
Bước hai dùng phỏng vấn định lượng thông qua việc thu thập thông tin bằng bảng
câu hỏi với 200 khách hàng của công ty Lô Hội.
Sau đó tiến hành phân tích khám phá EFA để chọn ra những nhân tố mới.
Dùng kiểm định Cronbach’s Alpha để kiểm định độ tin cậy của thang đo, và sau
cùng chạy phân tích hồi quy đa biến để cho thấy mối ràng buộc giữa các nhân tố với
sự thỏa mãn của khách hàng.
Luận văn tốt nghiệp vi GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Kết quả phân tích nhân tố cho thấy có sáu nhân tố được khám phá bao gồm:
Chất lượng sản phẩm và giá cả, Sự hữu hình và thuận tiện, Độ tin cậy, Sự cảm
thông, Năng lực của nhà phân phối và sự tin cậy của công ty, Tính sẳn sàng dịch vụ
và phản hồi của nhà phân phối.
Kết quả phân tích hồi quy cho thấy nhân tố có tác động mạnh đến sự thỏa mãn
là Sự hữu hình và thuận tiện kế đến Chất lượng sản phẩm và giá cả hợp lý, sau cùng
là nhân tố Tính sẳn sàng và phản hồi của nhà phân phối.
Dựa vào phân tích hồi quy các kiến nghị được đưa ra là :
- Nếu là nhà sản xuất hay điều hành công ty thì nên chú trọng đến xây dựng
một cơ sở vật chất hoành tráng và hấp dẫn, đồng thời linh động về thời gian tư vấn
để làm hài lòng khách hàng, và cũng không quên để ý tính tiện lợi của sản phẩm.
- Nếu là nhà quản lý hệ thống bán hàng đa cấp thì nên bắt buộc nhân viên có
tác phong chuyên nghiệp và trang phục lịch sự khi tiếp cận khách hàng để tạo nên
sự hữu hình.
- Để tăng năng lực của nhà phân phối và thay đổi thái độ phục vụ khách hàng
của nhà phân phối, thì người quản lý hệ thống bán hàng cần tổ chức các lớp huấn
luyện về kiến thức sản phẩm và cùng chia sẽ quan điểm kinh nghiệm về thái độ
phục vụ tích cực đối với khách hàng.
Cái mới của luận văn là đi tìm kiếm một thang đo để đo lường sự thỏa mãn
của dịch vụ bán hàng đa cấp. Và thang đo đưa ra được ba nhân tố tác động đến sự
thỏa mãn là Sự hữu hình và thuận tiện, Chất lượng sản phẩm và giá cả hợp lý, Tính
sẳn sàng và sự phản hồi của nhà phân phối. Tuy nhiên hệ số R2 hiệu chỉnh (= 36.8)
còn thấp, tác giả nghi ngờ có một số nhân tố tác động ẩn tàng nào đó mà chưa được
phát hiện như là Hoa hồng cho người giới thiệu... Tác giả mong muốn các bạn đọc
sẽ phát triển và tìm hiểu bổ sung tiếp tục mô hình này.
Luận văn tốt nghiệp vii GVHD: TS Vũ Thế Dũng
MỤC LỤC
Các từ viết tắt ........................................................................................................xvi
Chương 1 GIỚI THIỆU .......................................................................................1
1.1 Giới thiệu đề tài ......................................................................................1
1.2 Mục tiêu nghiên cứu ...............................................................................4
1.3 Phạm vi nghiên cứu ................................................................................4
1.4 Ý nghĩa đề tài ..........................................................................................5
1.5 Bố cục luận văn.......................................................................................6
Chương 2 CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ MÔ HÌNH LÝ THUYẾT..............................8
2.1 Lý thuyết và một số mô hình về sự thỏa mãn ...................................8
2.1.1 Định nghĩa .........................................................................................8
2.1.2 Một số mô hình về sự thoả mãn của khách hàng ..............................9
2.1.2.1 Mô hình Kano ..........................................................................9
2.1.2.2 Mô hình thoả mãn khách hàng theo chức năng về quan hệ ...10
2.1.2.3 Mô hình lý thuyết chỉ số hài lòng của khách hàng (Customer
Satisfaction Index – CSI) ....................................................................13
2.2 Xây dựng mô hình nghiên cứu ...............................................................15
2.3 Các giả thuyết .........................................................................................18
2.4 Tóm tắt....................................................................................................18
Luận văn tốt nghiệp viii GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Chương 3 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU ....................................................................19
3.1 Phương pháp nghiên cứu ......................................................................19
3.2 Xác định thông tin cần thu thập............................................................19
3.3 Xác định nguồn thu nhập thông tin.......................................................20
3.4 Thiết kế mẫu .........................................................................................20
3.5 Mô tả bảng câu hỏi, thang đo................................................................21
3.6 Kế hoạch thu thập dữ liệu .....................................................................23
3.7 Kết quả nghiên cứu định tính phỏng vấn sâu. ......................................24
3.8 Mẫu .......................................................................................................30
3.9 Tóm tắt ..................................................................................................32
Chương 4 PHÂN TÍCH KẾT QUẢ VÀ KIỂM ĐỊNH THANG ĐO......................33
4.1 Thông tin mẫu.........................................................................................33
4.2 Thống kê mô tả .......................................................................................34
4.3 Phân tích nhân tố ....................................................................................37
4.4 Kiểm định độ tin cậy của thang đo .........................................................45
4.5 Hiệu chỉnh mô hình nghiên cứu và các giả thuyết. ...............................46
4.6 Phân tích hồi quy đa biến .......................................................................47
4.7 Kiểm định các giả thuyết ........................................................................49
Chương 5 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ ................................................................52
Luận văn tốt nghiệp ix GVHD: TS Vũ Thế Dũng
5.1 Kiến nghị ................................................................................................52
5.2 Kết luận...................................................................................................54
5.3 Điểm hạn chế của đề tài..........................................................................55
5.4 Hướng nghiên cứu tiếp theo ...................................................................55
TÀI LIỆU THAM KHẢO.........................................................................................57
PHỤ LỤC ................................................................................................................58
7.1 Dàn bài, câu hỏi nghiên cứu định tính....................................................58
7.2 Bảng câu hỏi nghiên cứu định lượng......................................................59
7.3 Phụ lục phân tích mô tả ..........................................................................62
7.4 Phụ lục phân tích nhân tố .......................................................................65
7.5 Kiểm định độ tin cậy thang đo................................................................84
7.6 Phụ lục phân tích hồi quy đa biến...........................................................88
7.7 Phục lục kiểm tra sự khác biệt của các nhóm.........................................91
7.8 Các định nghĩa trong mô hình bán hàng đa cấp của công ty TNHH Lô
Hội ................................................................................................................94
7.8.1 Chỉ tiêu cc....................................................................................94
7.8.2 Khách hàng mua lẻ: .....................................................................94
7.8.3 Nhà phân phối (NPP) mới ...........................................................95
7.8.4 Nhà phân phối..............................................................................95
7.8.5 Cách tính hoa hồng......................................................................95
Luận văn tốt nghiệp x GVHD: TS Vũ Thế Dũng
7.8.6 Hoa hồng cá nhân (HHCN) .........................................................96
Luận văn tốt nghiệp xi GVHD: TS Vũ Thế Dũng
HÌNH ẢNH
Hình 2.1 Mô hình Kano (1984) .................................................................................9
Hình 2.2 Mô hình thoả mãn khách hàng theo chức năng về quan hệ của
Parasuraman, 1994. ...................................................................................................10
Hình 2.3 Mô hình lý thuyết chỉ số hài lòng khách hàng của Việt Nam...................14
Hình 2.4 Mô hình nghiên cứu ...................................................................................15
Hình 3.1 Mô hình điều chỉnh sau phỏng vấn định tính ............................................27
Hình 4.1 Mô hình nghiên cứu đã hiệu chỉnh. ...........................................................46
Hình 4.2 Mô hình đo lường sự thỏa mãn của dịch vụ bán hàng đa cấp. ..................50
Hình 7.1 Hoa hồng cho các cấp của nhà phân phối ..................................................95
Luận văn tốt nghiệp xii GVHD: TS Vũ Thế Dũng
BẢNG BIỂU
Bảng 2.1 Các yếu tố đo lường chỉ số hài lòng khách hàng ở Việt Nam ...................14
Bảng 3.1 Thang đo SERVPERF ...............................................................................22
Bảng 3.2 Danh sách phỏng vấn định tính..................................................................24
Bảng 3.3 Bảng câu hỏi được điều chỉnh lại ..............................................................29
Bảng 4.1 Thông tin thống kê mẫu .............................................................................33
Bảng 4.2 Thống kê mô tả các thành tố đo lường sự thỏa mãn..................................34
Bảng 4.3 Ma trận hệ số tải đã được xoay – lần 1 ......................................................38
Bảng 4.4 Hệ số KMO-lần 7.......................................................................................41
Bảng 4.5 Ma trận thành phần đã được xoay-lần 7 ....................................................41
Bảng 4.6 Phân tích nhân tố- phương sai trích -lần 7.................................................42
Bảng 4.7 Nhân tố sự tin cậy ......................................................................................43
Bảng 4.8 Nhân tố Chất lượng sản phẩm và giá cả ....................................................43
Bảng 4.9 Nhân tố Sự cảm thông................................................................................44
Bảng 4.10 Nhân tố Sự hữu hình và sự thuận tiện......................................................44
Bảng 4.11 Nhân tố Tính sẵn sàng và sự phản hồi của nhà phân phối.......................44
Bảng 4.12 Nhân tố năng lực của nhà phân phối và sự tin cậy của công ty...............44
Bảng 4.13 Hệ số Cronbach’s alpha tổng kết .............................................................45
Bảng 4.14 Hệ số tương quan với biến phụ thuộc. .....................................................47
Luận văn tốt nghiệp xiii GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Bảng 4.15 Hệ số hồi quy đa biến ..............................................................................48
Bảng 7.1 BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN ĐỊNH LƯỢNG ..................................59
Bảng 7.2 Thống kê mô tả tuổi..................................................................................62
Bảng 7.3 Thông kê mô tả giới tính ..........................................................................63
Bảng 7.4 Trình độ học vấn.......................................................................................63
Bảng 7.5 Thống kê mô tả trình độ học vấn..............................................................63
Bảng 7.6 Mối quan hệ mô tả với nhà phân phối/ sponsor .......................................63
Bảng 7.7 Thống kê mô tả sự thỏa mãn dịch vụ chung.............................................64
Bảng 7.8 Ma trận hệ số tải đã được xoay – lần 1.....................................................65
Bảng 7.9 Hệ số communality-lần 2..........................................................................67
Bảng 7.10 Ma trận hệ số tải đã được xoay – lần 2...................................................69
Bảng 7.11 Hệ số communality-lần 3........................................................................71
Bảng 7.12 Ma trận hệ số tải đã được xoay -lần 3 ....................................................72
Bảng 7.13 Hệ số communality- lần 4.......................................................................74
Bảng 7.14 Hệ số Communality lần 5 .......................................................................76
Bảng 7.15 Ma trận thành phần đã xoay -lần 6 .........................................................77
Bảng 7.16 Hệ số KMO - lần 7 .................................................................................78
Bảng 7.17 Hệ số communality – lần 7 .....................................................................79
Bảng 7.18 Phương sai trích – lần 7 ..........................................................................80
Luận văn tốt nghiệp xiv GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Bảng 7.19 Biểu đồ SCREE PLOT- lần 7 .................................................................81
Bảng 7.20 Ma trận nhân tố đã xoay – lần 7 .............................................................82
Bảng 7.21 Phân tích cronbach’s alpha của nhân tố Độ tin cậy................................84
Bảng 7.22 Thống kê hệ số cronbach’s alpha các biến trong nhân tố độ tin cậy......84
Bảng 7.23 Phân tích cronbach’s alpha của nhân tố Chất lượng và giá cả ...............84
Bảng 7.24 Thống kê hệ số cronbach’s alpha các biến trong Chất lượng và giá cả .85
Bảng 7.25 Phân tích cronbach’s alpha của nhân tố Sự cảm thông ..........................85
Bảng 7.26 Thống kê hệ số cronbach’s alpha các biến trong nhân tố Sự cảm thông85
Bảng 7.27 Phân tích cronbach’s alpha của nhân tố Sự hữu hình và thuận tiện .......86
Bảng 7.28 Thống kê hệ số cronbach’s alpha các biến trong nhân tố Sự hữu hình và
thuận tiện ................................................................................................................86
Bảng 7.29 Phân tích cronbach’s alpha của nhân tố Tính sẵn sàng và sự phản hồi
của nhà phân phối......................................................................................................86
Bảng 7.30 Thống kê hệ số cronbach’s alpha các biến trong nhân tố Tính sẵn sàng
và sự phản hồi của nhà phân phối .............................................................................87
Bảng 7.31 Phân tích cronbach’s alpha của nhân tố Năng lực của nhà phân phối và
sự tin cậy của công ty................................................................................................87
Bảng 7.32 Thống kê hệ số cronbach’s alpha các biến trong nhân tố Năng lực của
nhà phân phối và sự tin cậy của công ty ...................................................................87
Bảng 7.33 Hệ số tương quan của các biến độc lập với biến phụ thuộc ...................88
Bảng 7.34 Hệ số R hiệu chỉnh..................................................................................90
Luận văn tốt nghiệp xv GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Bảng 7.35 Hệ số hồi quy đa biến .............................................................................90
Bảng 7.36 Đồ thị phân bố phần dư ..........................................................................91
Bảng 7.37 Khác biệt sự hài lòng với giới tính .........................................................91
Bảng 7.38 Khác biệt sự hài lòng với Độ tuổi...........................................................92
Bảng 7.39 Khác biệt sự hài lòng với Thu nhập........................................................93
Bảng 7.40 Khác biệt sự hài lòng với Trình độ học vấn ...........................................93
Bảng 7.2 Ví dụ hoa hồng cho nhà phân phối ...................................................97
Luận văn tốt nghiệp xvi GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Các từ viết tắt
FLP: Forever Living Product.
ATC : Công ty TNHH Thương mại Lô Hội Việt Nam.
NPP: Nhà phân phối.
CSI: Chỉ số hài lòng của khách hàng.
KH: Khách hàng.
Luận văn tốt nghiệp 1 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Chương 1 GIỚI THIỆU
1.1 Giới thiệu đề tài
Theo nhận định chung của các nhà dinh dưỡng, vào những năm 80 và đầu 90
của thế kỷ trước, nền kinh tế nước ta còn khó khăn, lương thực dựa chủ yếu vào ngũ
cốc... các bệnh về dinh dưỡng diễn ra khá phổ biến như: bệnh thiếu năng lượng
trường diễn, thiếu vitamin A ở trẻ, thiếu máu thiếu sắt ở phụ nữ mang thai... Hậu
quả của tình trạng này để lại là những gánh nặng về suy dinh dưỡng, đặc biệt là tỷ lệ
suy dinh dưỡng trẻ em chiếm ở mức rất cao, khoảng 30 – 40%, thậm chí có nhiều
nơi còn lên đến 50-60%. Do vậy, thời đó hầu hết mọi hoạt động về dinh dưỡng ở
nước ta đều tập trung cho công tác phòng chống suy dinh dưỡng trẻ em. (Theo
Suckhoe.com.vn) Bước sang giai đoạn những năm giữa thập kỷ 90 của thế kỷ trước, nền
kinh tế nước ta có những bước chuyển tiếp, chuyển đổi theo cơ chế thị trường có sự
điều tiết của Nhà nước, về mặt kinh tế đã có những bước phát triển vượt bậc, cuộc
sống của người dân ngày càng được cải thiện. Trong giai đoạn này, đi cùng với
những thành tựu về mặt kinh tế, hình thái ăn uống của người dân cũng có sự thay
đổi, tỷ lệ dùng chất đạm, béo tăng lên, từ đó xuất hiện những bệnh mới về dinh
dưỡng. Có thể lấy mốc từ thời điểm 1995, khi tỷ lệ suy dinh dưỡng trẻ em còn ở
mức khá cao thì ở nước ta đã xuất hiện hiện tượng thừa cân béo phì và tình trạng
này cùng với những hệ lụy tất yếu của nó là các bệnh mạn tính không lây như tiểu
đường, tim mạch, huyết áp... ngày càng có nguy cơ gia tăng.
Theo Bệnh viện Nội tiết Trung ương, hiện nay nước ta có 4,4% người trưởng
thành tại các thành phố lớn bị bệnh tiểu đường týp 2 và gần 6% có rối loạn glucose
máu lúc đói. Đồng thời theo Viện dinh dưỡng, 16,3% người có độ tuổi từ 25-64 ở
nước ta bị thừa cân béo phì và gần 18% người trưởng thành mắc “hội chứng chuyển
hóa” (tăng cholesterol, tăng triglycerid máu, tăng huyết áp,...). (Theo Suckhoe.com.vn)
Bức tranh toàn cảnh về dinh dưỡng ở nước ta đã bước sang giai đoạn mới, liệu
đây có phải là sự thay đổi mang tính tất yếu hay chúng ta có thể kiểm soát được. Đó
Luận văn tốt nghiệp 2 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
là những vấn đề đang được đặt ra đối với các nhà dinh dưỡng học Việt Nam hiện
nay.
Theo dự báo của các nhà dinh dưỡng học thế giới, thức ăn cho con người của
thế kỷ 21 sẽ là thực phẩm chức năng. Còn tại Việt Nam, hiện nay việc nghiên cứu,
sản xuất và tiêu dùng thực phẩm chức năng là vấn đề đang thu hút được sự quan
tâm của các nhà dinh dưỡng trong nước. (Theo Suckhoe.com.vn)
Trước thực trạng trên, PGS.TS. Nguyễn Công Khẩn, Viện trưởng Viện dinh
dưỡng Việt Nam đã nhấn mạnh đến vai trò của thực phẩm chức năng trong dự
phòng và điều trị các bệnh có liên quan đến dinh dưỡng. Khi nói về sự kết hợp giữa
hai chuyên ngành khoa học dinh dưỡng với công nghệ thực phẩm. GS.TS. Lê Ngọc
Trọng, Phó Chủ tịch Tổng hội y học Việt Nam cũng cho rằng: “Đây là sự kết hợp
mang tính độc đáo, độc đáo ở chỗ có sự kết hợp giữa dinh dưỡng học (hàn lâm) với
thực tế. Điều này sẽ đem lại hiệu quả to lớn trong việc giải quyết các vấn nạn về
dinh dưỡng ở nước ta hiện nay”.(Theo Suckhoe.com.vn)
Bán hàng đa cấp hay kinh doanh theo mạng (multi level marketting) là một
ngành nghề có từ giữa thế kỉ 19, xuất phát từ Mỹ. Đây là một hình thức phân phối
hàng hoá không qua các đại lí. Số tiền tiết kiệm được từ việc loại bỏ các chi phí
trung gian và các chi phí quảng cáo, tiếp thị, khuyến mãi...được dùng để chi trả cho
nhà phân phối. Nhà phân phối có vai trò như những đại lí. Họ dùng những kết quả
sử dụng của bản thân và những người quen biết để thu hút khách hàng. Qua việc
làm đó họ đem về lượng khách hàng cho công ty. Ngoài ra họ còn có thể tìm kiếm
những đối tác khác để có thể trở thành nhà phân phối cùng làm việc với mình. Qua
việc tạo ra doanh thu cho công ty, họ được nhận tiền hoa hồng từ lượng sản phẩm
mà bản thân và đội nhóm bán ra. Ở Việt Nam luật về bán hàng đa cấp được ban
hành vào ngày 24/8/2005. Đây là một hình thức kinh doanh tiến bộ được nhiều
nước tiên tiến trên thế giới áp dụng. (nguồn: Bách khoa toàn thư mở Wikipedia)
Bán hàng đa cấp (multi-level sales) hay tiếp thị đa cấp (multi-level marketing)
đã xuất hiện ở Việt Nam vào khoảng đầu năm 2000 và phát triển với tốc độ rất
nhanh chóng. Đến nay đã có khoảng 20 doanh nghiệp bán hàng đa cấp đang hoạt
Luận văn tốt nghiệp 3 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
động trên lãnh thổ Việt Nam với các mặt hàng kinh doanh chủ yếu liên quan đến
sức khỏe con người như thực phẩm, đồ uống dinh dưỡng, mỹ phẩm, máy ozone, và
các đồ dùng trong gia đình như máy massage, nồi cơm điện … Sự xuất hiện và hoạt
động kinh doanh của các doanh nghiệp bán hàng đa cấp đã trở thành một hiện tượng
ở nhiều thành phố lớn ở Việt Nam trong thời gian gần đây và đã thu hút được sự
chú ý của dư luận trong nước. Tuy nhiên, trên thế giới thì bán hàng đa cấp không
phải là điều gì mới lạ vì ngay đầu thế kỷ 20, ở Mỹ đã hình thành Hiệp hội các Công
ty bán hàng trực tiếp-một tên gọi khác của bán hàng đa cấp (Direct Sales
Association-DSA). Tới đầu thập niên 90 của thế kỷ 20, hình thức bán hàng này
được phát triển mạnh ở khu vực Châu Á, đặc biệt là ở một số nước như Trung Quốc,
Thái lan, Singapore, Malaysia, Indonesia … (nguồn: www.mlm.vn)
Hiện tại các công ty áp dụng hình thức kinh doanh đa cấp này như: Công ty
Avon, Sinh lợi, Lô hội, Nino Vina….Tuy nhiên cũng có công ty thành công và cũng
có công ty mang không ít tiếng xấu cho mô hình dịch vụ bán hàng đa cấp này.
Mô hình kinh doanh đa cấp này được Công ty TNHH Lô Hội 19C Cộng Hòa,
F12, Quận Tân Bình TPHCM áp dụng vào việc phân phối các sản phẩm chiết xuất
từ nha đam và mật ong trong lĩnh vực thực phẩm chức năng và chăm sóc làm đẹp.
Công ty Lô Hội có chức năng mua bán lương thực thực phẩm, sản phẩm dinh
dưỡng... hoạt động theo phương thức bán hàng đa cấp đối với 76 mặt hàng. Tính
đến ngày 31/8/2006, tổng số người tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp là 116.746
người trải khắp 46 tỉnh, thành cả nước (TPHCM hơn 50 nghìn người; Hà Nội hơn
19 nghìn người).(theo Tienphong)
Tuy nhiên cũng không ít tiếng xấu về công ty này như công ty này bị cáo buộc
là bán cao hơn giá gốc 117 lần .(theo Tienphong).
Từ những nhận định trên, chúng ta nhận thấy:
o Nhu cầu cho thực phẩm chức năng ở Việt Nam đã, đang và sẽ phát triển
nhanh chóng vì những ưu điểm của nó.
o Bán hàng đa cấp hay tiếp thị đa cấp là hình thức phân phối được sử dụng khá
rộng rãi trong phân phối thực phẩm chức năng cả Việt Nam và trên thế giới.
Luận văn tốt nghiệp 4 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Bên cạnh những điểm tích cực của mô hình phân phối này, vẫn còn nhiều dư
luận, quan điểm, cách nhìn nhận tiêu cực về vấn đề này. Thế nên có một vài vấn đề
cần suy nghĩ là:
o Độ thỏa mãn của khách hàng như thế nào khi được mua sản phẩm với dịch
vụ bán hàng đa cấp?
o Dưới góc độ quản lý liệu bán hàng đa cấp có thật sự mang đến giá trị lợi ích
cho khách hàng?.
o Khách hàng có nghi ngờ mô hình này mang đến giá trị lợi ích thật sự cho họ
không?.
o Khách hàng có cảm nhận được sự cần thiết của thực phẩm chức năng hay
không?
Với các vấn đề trên và ảnh hưởng của mô hình dịch vụ bán hàng đa cấp đến xã
hội. Luận văn này tập trung vào nghiên cứu sự thỏa mãn của khách hàng với mô
hình dịch vụ bán hàng đa cấp sản phẩm chức năng của công ty Lô Hội.
1.2 Mục tiêu nghiên cứu
Thông qua đề tài này luận văn mong muốn đạt được các mục tiêu sau:
- Nhận dạng các yếu tố ảnh hưởng lên sự thỏa mãn của khách hàng với
dịch vụ bán hàng đa cấp.
- Khảo sát mức độ ảnh hưởng của các yếu tố trong dịch vụ bán hàng đa
cấp đến sự thỏa mãn của khách hàng.
- Kiến nghị các giải pháp nhằm nâng cao sự thỏa mãn của khách hàng với
dịch vụ bán hàng đa cấp.
1.3 Phạm vi nghiên cứu
o Bán hàng đa cấp ở đây được hiểu là một dịch vụ bán hàng trực tiếp. Nó bao
gồm cả một hệ thống và quy chế để tạo nên một mô hình tiếp thị với khách
hàng. Nó được xem là một hệ thống dịch vụ vì nó tìm kiếm khách hàng, tiếp
xúc khách hàng và phân phối sản phẩm cho khách hàng, giải đáp thắc mắc trực
Luận văn tốt nghiệp 5 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
tiếp với khách hàng, và kiêm luôn việc chăm sóc khách hàng. Khách hàng sẽ
nhận được dịch vụ bán hàng đa cấp khi tiêu dùng sản phẩm và có các mức độ
cảm nhận sự thỏa mãn khác nhau về dịch vụ này.
o Luận văn chỉ nghiên cứu sự thỏa mãn của khách hàng, người trực tiếp tiêu thụ
sản phẩm, với sản phẩm thực phẩm chức năng
o Hiên tại có nhiều ngành sản phẩm đã ứng dụng bán hàng đa cấp và du nhập vào
Việt Nam như: Avon: hàng mỹ phẩm, Sinh Lợi: hàng kim khí điện máy, Lô
hội: thực phẩm chức năng và mỹ phẩm…Luận văn này chỉ tập trung nghiên
cứu sự ảnh hưởng của mô hình trên sự phân phối sản phẩm của công ty Lô Hội.
o Khách hàng của bán hàng đa cấp là rất nhiều và trải dài từ Bắc tới Nam. Luận
văn chỉ giới hạn và tập trung vào các khách hàng sử dụng sản phẩm cuối cùng
ở TP HCM, vì nơi đây là nơi tập trung dân cư lớn với mật độ dày, thành phần
dân cư đa dạng. Vì vậy nên độ đại diện cho tổng thể lớn.
o Luận văn bỏ qua đối tượng nghiên cứu là các nhà phân phối mua sản phẩm để
kinh doanh lại.
1.4 Ý nghĩa đề tài
- Lợi ích của công ty
o Giúp mọi người hiểu biết nhiều hơn về mô hình dịch vụ bán hàng đa cấp của
công ty
o Nhà quản lý của công ty hiểu được đánh giá của người dân như thế nào về
cách bán hàng của mô hình này từ đó có các hình thức tuyên truyền, huấn
luyện thích hợp để làm giảm ác cảm xấu và tăng cường uy tín cho công ty.
- Các nhà quản trị khác: Hiểu được điểm mạnh và yếu của mô hình dịch vụ bán
hàng đa cấp, các yếu tố ảnh hưởng đến sự thỏa mãn của khách hàng, và lòng
trung thành với mô hình này. Từ đó có thể xem xét cách để ứng dụng mô hình
dịch vụ bán hàng đa cấp cho các sản phẩm của công ty.
- Các nhà nghiên cứu: Nhà nghiên cứu ứng dụng có thể nghiên cứu sâu hơn
trong tình trạng thực tế cụ thể cho doanh nghiệp.
Luận văn tốt nghiệp 6 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
- Giúp khách hàng bớt e dè và bớt tâm lý khép kín với các sản phẩm dùng mô
hình dịch vụ bán hàng đa cấp để tiếp thị và phân phối.
- Các đại lý phân phối: Có thể nghiên cứu và tham gia vào mô hình này để tăng
cường thu nhập, mở rộng mối quan hệ, và làm điều có ích cho xã hội.
- Giúp nhà nước đưa ra các chính sách vĩ mô đúng đắn cho mô hình này, nhằm
hạn chế lừa đảo, hỗ trợ các doanh nghiệp làm ăn chân chính và tăng cường
quyền lợi cho khách hàng, tránh thất thoát ngân sách.
1.5 Bố cục luận văn
- Cấu trúc luận văn bao gồm 7 chương, chương 1 giới thiệu tổng quan khái
quát tình hình thực tế về dinh dưỡng ở Việt Nam, khái quát sự hình thành đề tài, từ
đó đưa ra mục tiêu của đề tài, phạm vi nghiên cứu của đề tài và ý nghĩa của đề tài.
- Chương 2 của luận văn trình bày các cơ sở lý thuyết về chất lượng dịch vụ,
sự thỏa mãn của khách hàng và một số mô hình đo lường được sự hài lòng của
khách hàng. Từ các lý thuyết liên quan tác giả cũng đề xuất mô hình nghiên cứu
với đề tài này và các giả thuyết Hi với mô hình sẽ nghiên cứu.
- Chương 3 của bài báo cáo sẽ trình bày chi tiết phương pháp và cách thiết kế
nghiên cứu: các dữ liệu cần thu thập, các nguồn thu thập thông tin, xác định kích
cỡ mẫu và phương pháp tiếp cận mẫu. Ngoài ra phần này cũng mô tả sơ lược các
bảng câu hỏi thang đo cho mô hình cần nghiên cứu.
- Chương 4 của bài báo cáo trình bày kết quả thu thập dữ liệu được qua thực tế
của các cuộc phỏng vấn thăm dò, phỏng vấn sâu, phỏng vấn chuyên gia, kết quả
thu thập dữ liệu và phân tích dữ liệu.
- Chương 5 của bài báo cáo sẽ dựa vào kết quả từ phân tích có được của
chương 4 mà đưa ra những đề xuất có lợi cho công ty để nâng cao dịch vụ, tăng sự
hài lòng cho khách hàng. Kết thúc chương là các điểm hạn chế của đề tài và các
hướng nghiên cứu tiếp theo.
- Chương 6 gồm các phụ lục về sách tham khảo, nguồn trích dẫn dữ liệu.
Luận văn tốt nghiệp 7 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
- Chương 7 là phần tóm tắt các phụ lục về mô hình bán hàng đa cấp, các bảng
câu hỏi phỏng vấn định tính và bảng câu hỏi định lượng, các bảng biểu hình ảnh.
Luận văn tốt nghiệp 8 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Chương 2 CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ MÔ HÌNH LÝ THUYẾT
2.1 Lý thuyết và một số mô hình về sự thỏa mãn
2.1.1 Định nghĩa
Sự thoả mãn: Có nhiều quan điểm khác nhau về sự thỏa mãn. Hài lòng
khách hàng được xem là sự so sánh giữa mong đợi trước và sau khi mua ._.một sản
phẩm hay dịch vụ. Bachelet (1995) định nghĩa sự thoả mãn của khách hàng là một
phản ứng mang tính cảm xúc của khách hàng sau khi sử dụng một sản phẩm hay
dịch vụ. Theo Kurtz & Clow (1998) sự thoả mãn của khách hàng là trạng thái của
họ khi cảm nhận về chất lượng dịch vụ so với kỳ vọng. Sự kỳ vọng của khách hàng
có thể chia làm 3 mức: lý tưởng (ideal), mong đợi (desired) và phù hợp (adequate –
là mức tối thiểu khách hàng có thể chấp nhận được). Tuỳ theo khoảng cách giữa giá
trị khách hàng nhận được và giá trị kỳ vọng mà khách hàng sẽ có những trạng thái
khác nhau từ thích thú ( rất thoả mãn) khi cái nhận được ở mức lý tưởng và tức giận
(rất không thoả mãn) khi giá trị nhận được dưới mức phù hợp.
Đo lường sự thoả mãn (CSM): là quà trình đo lường mức độ trạng thái
cảm giác của một người bắt nguồn từ việc so sánh kết quả thu được từ sản phẩm
hay dịch vụ với những kỳ vọng của người đó.
Luận văn tốt nghiệp 9 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
2.1.2 Một số mô hình về sự thoả mãn của khách hàng
2.1.2.1 Mô hình Kano
Hình 2.1 Mô hình Kano (1984)
Trong mô hình này tiến sĩ Kano phân biệt 3 loại đặc tính sản phẩm/ dịch vụ có ảnh
hưởng đến sự thỏa mãn của khách hàng.
• Những đặc tính phải có (must be): là đặc tính mà khách hàng mong
đợi phải có. Nếu không có những đặc tính này khách hàng sẽ cảm thấy thất
vọng. Nhưng nếu có thì khách hàng không tăng mức độ thoả mãn của mình
lên mà xem đó là lẽ đương nhiên
• Những đặc tính một chiều (one – dimentional): đặc tính này thuờng
được khách hàng đề cập đến như một chức năng mà họ mong muốn. Mức độ
chất lượng của thuộc tính này càng tốt thì mức độ hài lòng càng cao. Điển
hình là những nhân tố này trực tiếp liên hệ với các nhu cầu và mong muốn
của khách hàng và một công ty nên cố gắng cạnh tranh ở điểm này.
Mức đáp ứng sự kỳ
vọng
Mức thỏa mãn khách
hàng
Đặc tính hấp dẫn
Đặc tính cơ bản Đặc tính một
chiều
Luận văn tốt nghiệp 10 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
• Thuộc tính gây thích thú (delighter): nếu không có đặc tính này thì
khách hàng vẫn mặc nhiên chấp nhận dịch vụ được cung cấp. Nhưng nếu
chúng tồn tại thì khách hàng sẽ rất thích thú vì bất ngờ và vì nhận thấy rất
hữu ích khi có chúng. Do đó, cần quan tâm phát hiện các đặc tính này để gia
tăng lòng trung thành của khách hàng cũng như tạo sự khác biệt với các đối
thủ cạnh.
2.1.2.2 Mô hình thoả mãn khách hàng theo chức
năng về quan hệ
Hình 2.2 Mô hình thoả mãn khách hàng theo chức năng về quan hệ của
Parasuraman, 1994.
Theo mô hình trên, sự thỏa mãn của khách hàng phụ thuộc các đặc tính sản
phẩm (dịch vụ) và các mối quan hệ.
Sự thỏa mãn của khách hàng được cấu thành từ 2 thành phần:
Gía cả
Chất lượng dịch vụ
Chất lượng sản phẩm
Chất lượng quan hệ
Dịch vụ quan hệ
Sự thỏa mãn chức năng
Mối quan hệ
Sự thỏa mãn toàn phần
(Nguồn: Parasuraman et al (1994))
Luận văn tốt nghiệp 11 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Thỏa mãn chức năng: sự thỏa mãn đạt được do mua được hàng hóa hay
dịch vụ đạt chất lượng với giá cả phù hợp.
Mối quan hệ: mối quan hệ có được từ quá trình giao dịch kinh doanh tích
lũy theo thời gian như sự tin tưởng vào nhà cung cấp dịch vụ, khả năng
chuyên môn của nhân viên, thái độ phục vụ khách hàng…
Sự thỏa mãn chức năng và mối liên hệ lại chịu ảnh hưởng của các yếu tố sau:
Giá cả: là giá trị sản phẩm hay giá trị dịch vụ được quy đổi ra tiền. Giá cả
phụ thuộc vào nhiều yếu tố như chất lượng, thương hiệu, dịch vụ đi
kèm…Xu huớng của người tiêu dùng hiện nay là họ sẵn sàng chi trả một
mức giá cao để nhận lấy một sản phẩm hay dịch vụ có chất lượng tốt. Yếu tố
mà khách hàng quan tâm là giá cả có phù hợp với chất lượng hay không. Do
đó, giá cả cũng có ảnh hưởng nhất định đến sự thoả mãn của khách hàng.
- Chất lượng sản phẩm : dựa vào các đặc tính sau:
Tính năng chính (Performance): đặc tính vận hành chính hay chức năng
cơ bản của sản phẩm.
Tính năng đặc biệt (Features): bổ sung cho chức năng cơ bản và là
những tính năng tăng tính hấp dẫn của dịch vụ.
Độ tin cậy (Reliability): xác suất thực hiện thành công một chức năng
qui định trong một khoảng thời gian xác định và dưới những điều kiện
xác định. Độ tin cậy của sản phẩm thường được đo bằng thời gian
trung bình xuất hiện hư hỏng đầu tiên hay thời gian trung bình giữa
những lần hư hỏng. Tuy nhiên, những cách đo này đòi hỏi sản phẩm
phải được sử dụng trong một khoảng thời gian xác định và nó không
phù hợp trong những trường hợp mà sản phẩm và dịch vụ được sử
dụng hoặc tiêu dùng ngay.
Độ phù hợp (Conformance): mức độ mà thiết kế và các đặc tính vận
hành của sản phẩm tuân theo được những tiêu chuẩn đề ra.
Luận văn tốt nghiệp 12 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Độ bền (Durability): tuổi thọ sản phẩm. Độ bền có thể định nghĩa là
thời gian sử dụng sản phẩm trước khi nó bị giảm giá trị đến mức mà
phải thay thế mà không sửa chữa.
Độ tiện lợi (Serviceability): khả năng, thái độ lịch sự và mức độ nhanh
chóng trong việc sửa chữa. Chi phí sửa chữa không chỉ là tiền phải trả
khi sửa chữa. Nó bao gồm tất cả những khía cạnh về những mất mát và
phiền phức do thời gian chết của thiết bị, thái độ của đội ngũ dịch vụ,
và số lần sửa chữa không thành công cho một sự cố.
Tính thẩm mỹ (Aesthetics): Sản phẩm trông như thế nào, cảm giác, âm
thanh, mùi hoặc vị của sản phẩm ra sao. Tính thẩm mỹ phụ thuộc rất
nhiều vào sở thích của từng cá nhân. Đây là một đặc tính mang tính chủ
quan cao.
Nhận thức (Perceived Quality): danh tiếng của một công ty. Khách
hàng không phải lúc nào cũng có thông tin đầy đủ về đặc trưng của sản
phẩm hay dịch vụ; trong trường hợp đó danh tiếng của công ty là cơ sở
duy nhất để họ so sánh giữa các nhãn hiệu.
Chất lượng dịch vụ: dựa vào các đặc tính sau :
Độ tin tưởng (Reliability): Khả năng thực hiện một dịch vụ đúng như
đã hứa và chính xác.
Độ phản hồi (Response): Sự sẵn sàng giúp đỡ khách hàng và nhanh
chóng bắt đầu việc cung cấp dịch vụ.
Sự đảm bảo (Assurance): những phẩm chất của nhân viên sẽ tạo lòng
tin cho khách hàng: sự chuyên nghiệp, lịch sự, kính trọng khách hàng,
khả năng giao tiếp, …
Sự cảm thông (Empathy): Nhân viên phục vụ có phong cách dễ gần:
quan tâm chú ý đến khách hàng, tạo cảm giác yên tâm,…
Sự hữu hình (Tangibility): vẻ bề ngoài của cơ sở vật chất, thiết bị, nhân
viên, những vật dụng, tài liệu dùng cho thông tin liên lạc.
Luận văn tốt nghiệp 13 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Dịch vụ liên hệ và chất lượng quan hệ: những yếu tố liên quan đến trình độ
nghiệp vụ, thái độ của nhân viên…thực hiện đúng những gì đã cam kết, uy
tín với khách hàng … sẽ ảnh hưởng đến sự thỏa mãn của khách hàng.
2.1.2.3 Mô hình lý thuyết chỉ số hài lòng của khách
hàng (Customer Satisfaction Index – CSI)
Mô hình lý thuyết chỉ số hài lòng khách hàng của Việt Nam (Lê Văn
Huy - Nguyễn Thị Hà My)
CSI là một mô hình gồm các biến số nguyên nhân - kết quả: hình ảnh
thương hiệu, chất lượng mong đợi, chất lượng cảm nhận, sự thoả mãn của
khách hàng và lòng trung thành. Sự thoả mãn của khách hàng được đặt trong
mối tương quan giữa biến nguyên nhân và kết quả của mô hình. Thông
thường CSI có 4 biến số khởi đầu là: hình ảnh thương hiệu, chất lượng mong
đợi, chất lượng cảm nhận, giá trị cảm nhận và khi đó, sự hài lòng của khách
hàng sẽ tạo nên lòng trung thành (nếu khách hàng hài lòng) hoặc có thể là sự
phàn nàn (nếu khách hàng không hài lòng). Điều đó có nghĩa là: sự thỏa mãn
của khách hàng có thể dẫn đến hai thái cực cảm nhận đối với khách hàng là
(1) thỏa mãn với chất lượng sản phẩm/dịch vụ và có xu hướng trung thành
với nhãn hiệu hay thương hiệu đó hoặc
(2) có nhiều điểm không hài lòng về sản phẩm/dịch vụ dẫn đến những hành
vi “tiêu cực” với thương hiệu.
Mô hình VCSI - Chỉ số hài lòng khách hàng Việt Nam chắc chắn cũng không
nằm ngoài những quy tắc chuẩn mực trên. Để khai thác tốt những yếu tố tác
động đến mô hình, nghiên cứu sẽ đề xuất mô hình VCSI với 7 biến số.
Các biến số nguyên nhân của mô hình gồm :
(1) Hình ảnh thương hiệu
(2) Chất lượng mong đợi
Luận văn tốt nghiệp 14 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
(3) Chất lượng cảm nhận
(4) Giá trị cảm nhận
(5) Sự thỏa mãn của khách hàng (yếu tố trung tâm)
Biến số kết quả của mô hình sẽ là :
(6) Sự phàn nàn và
(7) Lòng trung thành của khách hàng.
Điểm khác biệt của VCSI với các mô hình CSI khác chính là các mối quan hệ
khác nhau giữa những biến số tiềm ẩn. Với mỗi quốc gia, từng đặc trưng riêng về
kinh tế - xã hội sẽ quyết định các biến số có mối liên hệ với nhau như thế nào và tất
nhiên mô hình VCSI cũng sẽ có những mối quan hệ giữa các biến số, trên cơ sở tích
lũy cả những kinh nghiệm thành công của một số mô hình tiêu biểu đi trước và
những đặc điểm của kinh tế Việt Nam. Mô hình lý thuyết VCSI được thiết lập như
sau:
Hình 2.3 Mô hình lý thuyết chỉ số hài lòng khách hàng của Việt Nam
Các yếu tố đo lường gồm:
Bảng 2.1 Các yếu tố đo lường chỉ số hài lòng khách hàng ở Việt Nam
Biến số tiềm ẩn Yếu tố đo lường
Chất lượng cảm nhận
(Perceived Quality)
Chất lượng mong đợi
(Expected Quality)
Hình ảnh thương hiệu
(Brand Image)
Sự hài lòng của
khách hàng
Lòng trung thành
Loyalty
Giá trị
cảm nhận
(Perceived
Value)
Phàn nàn của KH
Complaint)
Luận văn tốt nghiệp 15 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
- ấn tượng chung về hình ảnh thương hiệu
Hình ảnh thương hiệu
- Đặc trưng hoặc mức độ nổi trội về đặc tính khác biệt của thương hiệu
theo quan điểm của khách hàng
- Chất lượng mong đợi (một cách tổng quát)
- Chất lượng mong đợi theo yêu cầu của khách hàng
- Chất lượng mong đợi thực sự
Chất lượng mong đợi
- Chất lượng mong đợi về dịch vụ
- Chất lượng cảm nhận (một cách tổng quát)
- Chất lượng cảm nhận theo yêu cầu hoặc cảm nhận mức độ sản
phẩm, dịch vụ đáp ứng nhu cầu.
- Chất lượng cảm nhận thực sự
Chất lượng cảm nhận
- Chất lượng cảm nhận về dịch vụ
- Đánh giá chất lượng theo giá
Bi
ến
s
ố
ng
uy
ên
n
hâ
n
Giá trị cảm nhận
- Đánh giá giá theo chất lượng
- Thoả mãn một cách tổng quan đối với sản phẩm
- Mong đợi không đáp ứng được
- Thỏa mãn trong sự so sánh với các thương hiệu khác trong cùng
danh mục sản phẩm/dịch vụ
Bi
ến
s
ố
tru
ng
tâ
m
Sự hài lòng khách hàng
- Khoảng cách với sản phẩm lý tưởng
- Chưa thỏa mãn về việc cung ứng sản phẩm/dịch vụ
Bi
ến
s
ố
kế
t
qu
ả
Sự phàn nàn của khách hàng
- Các yêu cầu riêng biệt không được đáp ứng
2.2 Xây dựng mô hình nghiên cứu
Từ các lý thuyết và mô hình nghiên cứu trên, mô hình nghiên cứu và các giả thuyết
của đề tài này được đề xuất:
Hình 2.4 Mô hình nghiên cứu
Luận văn tốt nghiệp 16 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
- Do công ty TNHH Lô Hội chỉ đưa ra một dịch vụ bán hàng đa cấp nên sự thỏa
mãn về chất lượng dịch vụ ảnh hưởng sâu sắc đến sự thỏa mãn của khách hàng.
- Vì đề tài nghiên cứu sự thỏa mãn của khách hàng với dịch vụ bán hàng đa cấp
nên mô hình đưa ra sẽ có sự tương đồng với các yếu tố đo lường chất lượng dịch
vụ nguyên thủy của Parasuraman.
- Mô hình đưa ra dựa trên các yếu tố của thang đo SERVPERF để đánh giá các
yếu tố ảnh hưởng đến sự thỏa mãn của khách hàng.
- Độ tin cậy là sự đảm bảo hàng hóa luôn đúng chất lượng như đã giới thiệu và
cam kết. Độ tin cậy cũng là sự đảm bảo việc phân phối đúng hẹn như đã cam kết.
Độ tin cậy
(Rialability)
Sự phản hồi
(Response)
Năng lực NPP
(Assurance)
Sự cảm thông
(Empathy)
Sự hữu hình
(Tangibility)
Chất lượng dịch vụ
cảm nhận
Sự thỏa mãn về dịch
vụ bán hàng đa cấp
(Satisfaction)
H1
H2
H3
H4
H5
H7
Chất lượng sản phẩm
cảm nhận
H6
Mối quan hệ KH-NPP
(Relationship)
Luận văn tốt nghiệp 17 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
- Sự phản hồi: Nhanh chóng thực hiện việc cung cấp dịch vụ và sản phẩm cho các
khách hàng khi có yêu cầu sử dụng sản phẩm thực phẩm chức năng. Do
ATC(Công ty TNHH Thương mại Lô Hội Việt Nam) không áp dụng hình thức
phân phối truyền thống qua các đại lý như bình thường mà chỉ bán hàng tại
những nơi đại diện phân phối duy nhất trên toàn quốc, Các nhà phân phối phải
đến lấy hàng trực tiếp từ các đại diện phân phối này.
- Sự đảm bảo (Assurance): những phẩm chất của nhà phân phối sẽ tạo lòng tin
cho khách hàng: sự chuyên nghiệp trong giới thiệu sản phẩm, am hiểu từng sản
phẩm và giới thiệu một cách chính xác, lịch sự trong giao tiếp, kính trọng khách
hàng, khả năng giao tiếp tốt, …
- Sự cảm thông (Empathy): Nhà phân phối phục vụ với sự quan tâm chú ý đến
khách hàng, tạo cảm giác yên tâm cho khách hàng.
- Sự hữu hình (Tangibility):là cơ sở vật chất, thiết bị, của công ty ATC có ảnh
hưởng đến khách hàng như thế nào. Đồng phục nhà phân phối, những vật dụng,
tài liệu dùng cho thông tin liên lạc có chuyên nghiệp không?
- Mối quan hệ KH-NPP: là mối quan hệ được thiết lập trước khi có phân phối và
tiêu dùng sản phẩm giữa khách hàng - nhà phân phối. Ngoài ra mối quan hệ KH-
NPP cũng bao hàm luôn ý nghĩa có một mối quan hệ xã hội rộng, tốt đẹp đáp
ứng nhu cầu xã hội, nhu cầu cảm thông chia sẽ của khách hàng.
- Chất lượng sản phẩm cảm nhận: Tuy nghiên cứu độ thỏa mãn của khách hàng
với dịch vụ bán hàng đa cấp nhưng chất lượng sản phẩm cũng là yếu tố then
chốt trong quá trình tạo sự thỏa mãn của khách hàng (theo Mô hình lý thuyết chỉ
số hài lòng khách hàng của Việt Nam (Lê Văn Huy - Nguyễn Thị Hà My ).
Ngoài ra sản phẩm này là sản phẩm thực phẩm chức năng nên công dụng của nó
không thể thay thế thuốc và có tác dụng tức thời. Vì vậy luận văn chỉ đo lường
chất lượng cảm nhận của khách hàng về sản phẩm. Yếu tố này sẽ được thêm vào,
sau đó sẽ dùng phỏng vấn sâu và nghiên cứu khám phá để tìm hiểu mức độ ý
nghĩa và ảnh hưởng của nó lên yếu tố “ Sự thỏa mãn của khách hàng”.
Luận văn tốt nghiệp 18 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
2.3 Các giả thuyết
H1: Sự gia tăng “Độ tin cậy” sẽ làm tăng mức độ thỏa mãn.
H2: Sự gia tăng “Sự phản hồi” sẽ làm tăng mức độ thỏa mãn.
H3: Sự gia tăng “Năng lực nhà phân phối” sẽ làm tăng mức độ thỏa mãn.
H4: Sự gia tăng “Sự cảm thông” sẽ làm tăng mức độ thỏa mãn.
H5: Sự gia tăng “Sự hữu hình” sẽ làm tăng mức độ thỏa mãn.
H6: Sự gia tăng “Chất lượng cảm nhận” sẽ làm tăng mức độ thỏa mãn.
Câu hỏi nghiên cứu : Liệu nhóm khách hàng có “Mối quan hệ KH-NPP” gần gũi thì
sẽ có mức độ thỏa mãn trung bình cao hơn ?.
2.4 Tóm tắt.
Chương này chúng ta đã tìm hiểu các định nghĩa về sự thỏa mãn của khách hàng.
Do đặc tính của dịch vụ bán hàng đa cấp là tương đương với dịch vụ vô hình và để
đo được sự thỏa mãn của khách hàng về dịch vụ này thì công cụ phổ biến nhất là đo
lường về chất lượng dịch vụ của dịch vụ đó thông qua mô hình của Parasuraman
hay biến thể là thang do SERVPERF. Mặc dù có tranh luận về sự phân biệt giữa sự
thỏa mãn khách hàng và chất lượng dịch vụ, các nhà nghiên cứu vẫn thống nhất chất
lượng dịch vụ có ảnh hưởng tích cực đến sự thỏa mãn của khách hàng. Do đó mô
hình đề xuất là đo lường các yếu tố của chất lượng dịch vụ bán hàng đa cấp theo mô
hình chất lượng dịch vụ cảm nhận và có sự ảnh hưởng của chất lượng sản phẩm
cảm nhận.
Luận văn tốt nghiệp 19 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Chương 3 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU
Trong chương trước đã trình bày một số lý thuyết liên quan đến chất lượng
dịch vụ cảm nhận và chỉ số đo lường sự hài lòng khách hàng ở Việt Nam. Chương 2
cũng đề xuất được mô hình nghiên cứu là sự kết hợp lại của các mô hình trên. Tóm
lại mô hình được đưa ra để đo lường sự thỏa mãn có các thành tố sau: (1) Độ tin cậy,
(2) Sự phản hồi, (3) Năng lực NPP, (4) Sự cảm thông, (5) Tính hữu hình, (6) Mối
quan hệ KH- NPP, (7) Chất lượng sản phẩm cảm nhận. Nội dung chương này sẽ
trình bày thiết kế nghiên cứu của luận văn bao gồm: phương pháp nghiên cứu, xác
định thông tin cần thu thập, xác định nguồn thu thập thông tin, thiết kế mẫu, mô tả
bảng câu hỏi thang đo, kế hoạch thu thập dữ liệu.
3.1 Phương pháp nghiên cứu
- Nghiên cứu sơ bộ dùng nghiên cứu định tính để hiệu chỉnh, chọn lọc lại các
yếu tố cần đo trong bảng câu hỏi chuẩn của thang đo SERVPERF.
- Nghiên cứu định lượng: dùng bảng câu hỏi để định lượng tác động của các
biến xác định được lên sự thỏa mãn của khách hàng.
- Dùng chương trình phân tích thống kế SPSS version 15.0 để xử lý dữ liệu
thu thập được từ nghiên cứu định lượng.
- Dùng phân tích khám phá EFA để xác định các nhân tố mới trong mô hình
như “mối quan hệ KH-NPP”, “chất lượng sản phẩm cảm nhận”.
- Kiểm tra độ tin cậy của thang đo bằng kiểm định Cronbach’s Alpha
- Chạy hồi quy để tìm ra mối tương quan giữa các nhân tố lên sự thỏa mãn của
khách hàng.
3.2 Xác định thông tin cần thu thập
- Thông tin về sự thỏa mãn của khách hàng về dịch vụ bán hàng đa cấp theo
thang đo chất lượng dịch vụ của SERVPERF bao gồm: sự tin cậy, sự phản
hồi, năng lực nhân viên, sự cảm thông và sự hữu hình.
- Thông tin về chất lượng sản phẩm cảm nhận từ phía khách hàng
Luận văn tốt nghiệp 20 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
- Thông tin về mối quan hệ khách hàng- nhà phân phối.
- Thông tin về nhóm sản phẩm mà khách hàng đã sử dụng
- Thông tin cá nhân : giới tính, tuổi, thu nhập, trình độ học vấn…
- Thông tin thêm về kiến thức của khách hàng về bán hàng đa cấp
- Thông tin về thái độ với dịch vụ bán hàng đa cấp.
3.3 Xác định nguồn thu nhập thông tin
- Nguồn thông tin sơ cấp:
o Là nguồn thông tin từ phỏng vấn sơ bộ dùng nghiên cứu định tính với
khách hàng và chuyên gia.
o Nguồn thu thập thông tin từ nghiên cứu định lượng từ việc trả lời các
bảng câu hỏi của khách hàng sử dụng cuối sản phẩm thực phẩm chức
năng trên địa bàn thành phố.
- Cách tiếp cận: tiếp cận trực tiếp tại trụ sở công ty 19C Công Hòa, Quận Tân
Bình, TpHCM. Trụ sở công ty ngoài việc là nơi làm đại lý ủy nhiệm về việc
phân phối sản phẩm, công ty còn là nơi tập hợp các chuyên viên, chuyên gia,
dược sĩ, bác sĩ để tư vấn, giải đáp thắc mắc của khách hàng về dinh dưỡng và
sản phẩm. Trụ sở công ty cũng là nơi các nhà phân phối tập hợp lại để truyền
đạt kinh nghiệm, kiến thức bán hàng và tư vấn sản phẩm.
- Ngoài ra để tăng cường độ tin cậy, khách quan và tính chính xác của mẫu,
những người đã sử dụng sản phẩm nhưng chưa đến công ty cũng được quan
tâm và phỏng vấn bằng bảng câu hỏi tại nhà riêng.
3.4 Thiết kế mẫu
- Khung chọn mẫu: các khách hàng sử dụng cuối sản phẩm thực phẩm chức
năng trong phạm vi Thành phố Hồ Chí Minh.
- Như đã trình bày ở chương phạm vi nghiên cứu, luận văn này chỉ tập trung
khảo sát sự thỏa mãn của khách hàng ở TpHCM vì nơi đây cũng tương đối
khá đầy đủ và lượng khách hàng lớn dễ tiếp cận.
Luận văn tốt nghiệp 21 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
- Không có điều gì đảm bảo rằng phương pháp chọn mẫu xác xuất là có kết
quả chính xác hơn phương pháp chọn mẫu phi xác suất. Những gì người đi
trước cho chúng ta biết là khi chọn mẫu theo xác suất thì độ sai số của mẫu
đo lường được còn phi xác suất thì không.(Kinnear & Taylor, p.207) .Do vậy đề tài
này sẽ chọn mẫu theo phương pháp phi xác xuất với phương pháp chọn mẫu
ngẫu nhiên.
- Các phân loại sơ bộ khách hàng:
o Phân loại theo giới tính: nam, nữ
o Phân loại theo độ tuổi: 40
o Phân loại theo thu nhập: 4 triệu.
Việc phân loại này sẽ được khẳng định và hiệu chỉnh khi dùng phỏng vấn sâu,
hay dùng phương pháp chuyên gia.
- Với phỏng vấn sâu cho nghiên cứu định tính sơ bộ, số mẫu dự định khoảng
15-20. Phỏng vấn định tính sẽ dừng khi các biến mới không được tìm thấy
nữa và sự hiệu chỉnh đã hoàn tất.
- Xác định cở mẫu của nghiên cứu định lượng theo con số kinh nghiệm = (số
biến cần đo) x 10 (ước có khoảng 30 biến ~ 300 mẫu).
3.5 Mô tả bảng câu hỏi, thang đo
- Theo thang đo của SERVPERF, Thang đo Likert với 5 thành phần sẽ được
dùng để đo lường chất lượng dịch vụ, câu trả lời sẽ là “hoàn toàn đồng ý”
đến “hoàn toàn không đồng ý”.
- Với những biến phân loại khác thì thang đo định danh và thang đo tỷ lệ được
sử dụng. Cụ thể biến độ tuổi dùng thang đo tỷ lệ, thu nhập dùng thang đo
khoảng cách, thang đo về trình độ học vấn chúng ta dùng thang đo chỉ danh.
- Chất lượng sản phẩm cảm nhận của người tiêu dùng đối với một sản phẩm
được đo lường dựa vào sự đánh giá của người tiêu dùng đối với các thuộc
tính của thương hiệu đó (Thọ, Nguyễn Đình & Trang, Nguyễn Thị Mai - Nghiên cứu khoa học NXB
Luận văn tốt nghiệp 22 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Đại Học Quốc Gia, 2007, p29). Với sản phẩm chức năng các thuộc tính sau được đề
cập:
o Sản phẩm bổ sung đúng vi lượng như đã công bố
o Sản phẩm thực hiện đúng chức năng ghi trên bao bì
o Sản phẩm rất tiện lợi khi sử dụng
o Bao bì mẫu mã và kiểu dáng hấp dẫn
o Mùi vị của sản phẩm dễ uống
o Một cách tổng quát chất lượng của sản phẩm rất cao.
Các thuộc tính này sẽ được dùng phương pháp chuyên gia để bổ sung và
hoàn chỉnh khi nghiên cứu sơ bộ.
- Thang đo SERVPERF của Cronin & Taylor (1992) cải tiến từ thang đo của
Parasuraman và cộng sự đề xuất đã được nhiều nhà nghiên cứu thừa nhận sự
phù hợp trong nghiên cứu về chất lượng dịch vụ thuộc nhiều lĩnh vực dịch vụ.
Tuy nhiên vào từng loại hình dịch vụ cần có sự hiệu chỉnh để bổ sung tính
đặc trưng của dịch vụ đó. Do đó nghiên cứu sơ bộ là rất cần thiết.
Bảng 3.1 Thang đo SERVPERF
Sự tin cậy
1. Khi công ty XYZ hứa sẽ thực hiện điều gì đó vào một khoảng thời gian cụ thể, công ty sẽ
thực hiện.
2. Khi bạn có vấn đề, công ty XYZ thể hiện sự quan tâm chân thành trong giải quyết vấn đề.
3. Công ty XYZ thực hiện dịch vụ ngay từ lần đầu tiên
4. Công ty XYZ cung cấp dịch vụ đúng vào thời điểm mà công ty hứa thực hiện
5. Công ty XYZ thông báo cho khách hàng khi nào dịch vụ được thực hiện
Sự phản hồi
6. Nhân viên trong Công ty XYZ phục vụ bạn đúng hạn
7. Nhân viên trong Công ty XYZ thông báo cho bạn chính xác khi nào dịch vụ sẽ được thực
hiện
8. Nhân viên trong Công ty XYZ luôn sẵn sàng giúp đỡ bạn
9. Nhân viên trong Công ty XYZ không bao giờ tỏ ra quá bận rộn để đáp ứng yêu cầu của bạn.
Năng lực phục vụ
10. Cư xử của nhân viên Công ty XYZ tạo sự tin tưởng đối với bạn
Luận văn tốt nghiệp 23 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
11. Bạn cảm thấy an toàn khi giao dịch với Công ty XYZ
12. Nhân viên trong Công ty XYZ bao giờ cũng tỏ ra lịch sự nhã nhặn với bạn.
13. Nhân viên trong Công ty XYZ có kiến thức để trả lời những câu hỏi của bạn.
Sự cảm thông
14. Công ty XYZ thể hiện sự quan tâm đến cá nhân bạn
15. Công ty XYZ có những nhân viên thể hiện sự quan tâm đến cá nhân bạn
16. Công ty XYZ thể hiện sự chú ý đặc biệt đến những quan tâm nhiều nhất của bạn
17. Nhân viên trong Công ty XYZ hiểu được những yêu cầu đặc biệt của bạn.
18. Công ty XYZ có thời gian làm việc thuận tiện với bạn.
Sự hữu hình
19. Công ty XYZ có những trang thiết bị hiện đại
20. Cơ sở vật chất của Công ty XYZ trông rất hấp dẫn
21. Nhân viên của Công ty XYZ có trang phục gọn gàng, đẹp
22. Các phương tiện vật chất trong hoạt động dịch vụ tại công ty XYZ trông rất hấp dẫn.
Thêm vào đó thang đo Likert với 5 thành phần cũng được sử dụng, câu trả lời từ
1: “hoàn toàn đồng ý” đến 5: “hoàn toàn không đồng ý” để đo các thuộc tính của
các nhân tố sau:
Các thuộc tính của nhân tố “mối quan hệ KH-NPP”
23. Mối quan hệ thân
24. Rất thường liên lạc với nhà phân phối.
Các thuộc tính của nhân tố “Chất lượng sản phẩm cảm nhận”
25. Sản phẩm bổ sung đúng vi lượng như đã công bố
26. Sản phẩm thực hiện đúng chức năng ghi trên bao bì
27. Sản phẩm rất tiện lợi khi sử dụng
28. Bao bì mẫu mã và kiểu dáng hấp dẫn
29. Mùi vị của sản phẩm dễ uống
30. Một cách tổng quát chất lượng của sản phẩm rất cao.
3.6 Kế hoạch thu thập dữ liệu
- Nguồn thu thập dữ liệu tác giả tiếp cận thông qua các nhà phân phối của
kênh bán hàng đa cấp của công ty ATC
Luận văn tốt nghiệp 24 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
- Ngoài ra một lượng lớn khách hàng đã sử dụng sản phẩm và đến tại trụ sở
công ty 19C Công hòa Quận Tân Bình TpHCM để được tư vấn cũng sẽ được
tiếp cận để thu thập thông tin cho luận văn.
- Khách hàng của công ty rất đa dạng ngoài những người đến trực tiếp để được
tư vấn còn có các khách hàng sử dụng các sản phẩm chỉ ở tại nhà và thông
qua các nhà phân phối. Việc thu thập thông tin của những khách hàng ở tại
nhà cũng nhằm tìm hiểu sâu hơn đánh giá của họ về các khía cạnh khác của
dịch vụ như là thời gian nhận hàng và hồi đáp từ phía nhà phân phối. Hay có
thể là với những khách hàng ở nhà thì tính hữu hình không là tiêu chí quan
trọng đối với họ.Và để tăng độ chính xác và tin cậy của mẫu thì cũng cần thu
thập thêm dữ liệu của những khách hàng không đến công ty này bằng các
danh sách khách hàng có sẳn của các quản lý trong công ty TNHH Lô hội.
3.7 Kết quả nghiên cứu định tính phỏng vấn sâu.
Thời gian phỏng vấn định tính , phỏng vấn sâu diển ra từ 4/03 -> 19/03 với 5
nhà quản lý của công ty lô hội và phỏng vấn sâu trực tiếp với 5 khách hàng trực tiếp.
Bảng 3.2 Danh sách phỏng vấn định tính
Tên người được phỏng vấn Vị trí
Diệp Khắc Cường Quản lý cấp cao
Cao Thanh Tâm Quản Lý cấp cao
Hoàn Vũ Hành chánh văn phòng
Cô Dung Quản lý
Lê Văn Tân Trợ lý quản lý
Hoàng Thị Loan Khách hàng
Nguyễn Minh Tuấn Khách hàng
Nguyễn Thị Đầm Khách hàng
Nguyễn Thị Hường Khách hàng
Luận văn tốt nghiệp 25 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Nguyễn Thanh Mộng Khách hàng
Quy trình phỏng vấn định tính
1- Tác giả giới thiệu đề tài và mục đích của cuộc phỏng vấn sâu
2- Cảm nhận chung của khách hàng về sự hài lòng khi sử dụng dịch vụ bán
hàng đa cấp.
3- Các yếu tố nào tác động đến sự hài lòng nhất khi được bán hàng
4- Và đo lường nhân tố của sự hài lòng như bảng câu hỏi của thang đo
SERVPERF, so với hoàn cảnh thực tế của bán hàng đa cấp đã phù hợp chưa.
5- Trong quá trình đó nếu khách hàng không hiểu các nội dung nào hay cần
bổ sung các biến khác để đo lường nhân tố nào đó thi tác giả bổ sung vào.
6- Cuối cùng kết quả của các cuộc phỏng vấn định tính là nhằm chỉnh sửa bổ
sung lại bảng câu hỏi cho phù hợp hơn so với dịch vụ bán hàng đa cấp.
- Thời gian phỏng vấn được tiến hành trong khoảng từ 1-2h
- Nội dung các cuộc phỏng vấn xoay quanh vấn đề trực tiếp của nhà phân
phối và khách hàng về vấn đề các yếu tố tạo nên sự thỏa mãn, với các gợi ý cho
khách hàng nêu ra những yếu tố nào mà khách hàng thấy thích thú nhất và yếu tố
nào khách hàng thấy phiền lòng nhất.
Kết quả thu thập được đa số đều đồng tình với các khía cạnh cơ bản mà một
dịch vụ cần có của Parasuraman: độ tin cậy của dịch vụ, sự phản hồi, năng lực phục
vụ, sự cảm thông và tính hữu hình.
Qua năm đối tượng quản lý được phỏng vấn định tính thì danh từ dịch vụ
trong thang đo Parasuraman là một yếu tố khá trừu tượng và nên biến đổi cụ thể
thành từ giao dịch cho khách hàng dễ hiểu.
Do chính sách phân phối và sản xuất khác biệt, mỗi quốc gia chỉ có vài điểm
đại diện bán hàng độc quyền, nên việc chờ đợi để có được hàng trong những thời
điểm hiếm hàng là điều có thật. Và câu hỏi về sự chờ đợi này cũng được khách hàng
để ý. Nhưng do là một sản phẩm tốt và có chất lượng nên việc chờ đợi cũng không
ảnh hưởng lắm. Trong quá trình sử dụng do sự khôn khéo của nhà phân phối nên dù
Luận văn tốt nghiệp 26 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
nguồn cung hàng có xa xôi và chỉ có một vài đại lý phân phối độc quyền nhưng vẫn
đảm bảo sự liên tục trong quá trình sử dụng sản phẩm.
Ngoài ra các người sử dụng đều rất chú trọng cảm nhận về chất lượng sản
phẩm khi được chào mời mua và ít quan trọng việc ảnh hưởng của mối quan hệ thân
hay sơ lên sự thỏa mãn. Nếu chất lượng sản phẩm thực phẩm chức năng tốt thì họ sẽ
rất hài lòng và mối quan hệ ngày càng bền chặt từ sơ chuyển thành thân và từ thân
chuyển nên tin tưởng, và có khả năng lòng trung thành tăng lên, từ đó tiếp tục tiêu
dùng sản phẩm và giới thiệu cho nhiều người cùng tiêu dùng. Thực tế biểu đồ doanh
thu của công ty ngày càng tăng cao. Riêng ở Việt Nam doanh thu năm 2007 là 230
tỷ tăng 71% so với 2006, đồng thời cũng nâng tổng số nhà phân phối lên 200.000
người tăng 72.4% so với năm 2006. Điều này chứng tỏ được rằng lòng tin của
khách hàng ngày càng được cũng cố và sự thỏa mãn của khách hàng cũng được cải
thiện.
Các khách hàng đều nêu cao vai trò của sự thỏa mãn là sự cảm thông chia sẽ
của người phân phối với khách hàng, và nếu được hỏi thì sẽ sẳn lòng giới thiệu cho
người khác.
Các khách hàng không hài lòng đa số là chưa tiếp cận dịch vụ và chưa sử
dụng dịch vụ. Phần nhiều do họ bị ảnh hưởng từ các tin đồn bên ngoài làm ảnh
hưởng đến lòng tin rằng dịch vụ bán hàng đa cấp không phải là một hình thức bán
hàng có lợi cho khách hàng. Vì vậy thông tin về sự nhận thức của khách hàng cũng
là một yếu tố tác động trực tiếp đến sự thỏa mãn của khách hàng. Nhưng với những
khách hàng chưa sử dụng sản phẩm thực phẩm chức năng không phải là đối tượng
nghiên cứu của luận văn này.
Ngoài ra trong quá trình phỏng vấn sâu đa số khách hàng phàn nàn về yếu tố
giá cả và yếu tố này tác động đến sự hài lòng của khách hàng. Bán hàng đa cấp là
một hình thức bán hàng theo mô hình mạng và nó cho phép nhân viên tự quản về
thời gian doanh thu và đội nhóm của mình. Các nhà phân phối được chi hoa hồng
trên sản phẩm, nên đa số khách hàng đều nghĩ giá sản phẩm đã bao gồm tiền của
dịch vụ bán hàng đa cấp này. Do đó yếu tố giá cả như là một thành tố không thể
Luận văn tốt nghiệp 27 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
thiếu trong quá trình khảo sát sự thỏa mãn của khách hàng trong đề tài này. Dịch vụ
bán hàn đa cấp này không có sự tách biệt rõ ràng giữa dịch vụ phục vụ cho khách
hàng và giá cả của sản phẩm, dường như mọi người đều hiểu giá cả là bao gồm phí
dịch vụ. Yếu tố giá cả sản phẩm cảm nhận được đo bằng các câu hỏi sau:
1. Quý vị được mua hàng gần với mức giá sỉ
2. Quý vị nghĩ giá này là phù hợp so với chất lượng
Ngoài ra khi phỏng vấn sâu tác giả còn biết thêm được công ty hằng ngày đều tổ
chức các lớp cung cấp kiến thức về tiêu dùng sản phẩm và kiến thức sức khỏe thông
thường cho các khách hàng đã sử dụng sản phẩm. Điều này đồng nghĩa với việc nơi
đây sẽ tập hợp được đối tượng khác._.on gang dep
1.000 .677
Tinh cam cua quy vi voi NPP rat
tot
1.000 .482
NPP rat thuong lien lac voi quy vi 1.000 .560
San pham thuc hien dung chuc
nang ghi tren bao bi
1.000 .583
San pham rat tien loi khi su dung 1.000 .609
Bao bi mau ma va kieu dang san
pham dep
1.000 .630
Mui vi cua san pham de uong 1.000 .580
Mot cach tong quat chat luong
cua san pham rat cao
1.000 .626
Quy vi duoc mua hang o muc gia
si
1.000 .596
Quy vi nghi gia nay la phu hop so
voi chat luong
1.000 .625
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Bảng 7.12 Ma trận hệ số tải đã được xoay -lần 3
Rotated Component Matrix(a)
Component
1 2 3 4 5 6 7
Luận văn tốt nghiệp 73 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Quy vi nghi gia nay la phu hop so voi chat
luong
.677
Mot cach tong quat chat luong cua san
pham rat cao
.662
Mui vi cua san pham de uong .636
Bao bi mau ma va kieu dang san pham
dep
.608
San pham thuc hien dung chuc nang ghi
tren bao bi
.521 .404
San pham rat tien loi khi su dung .506 .414
Cu xu cua NPP tao su tin tuong .474
Quy vi duoc mua hang o muc gia si .452 .408
Tinh cam cua quy vi voi NPP rat tot .423
Cong ty thuc hien giao dich ngay tu lan
dau tien
.724
Cong ty co thong bao cho khach hang khi
nao quy trinh giao dich duoc thuc hien
.723
Cong ty thuc hien giao dich dung thoi diem
da hua
.711
Nha phan phoi thong bao chinh xac khi
dich vu duoc thuc hien
.656
Khi cong ty hua dieu gi, cong ty se thuc
hien
.591
NPP hieu duoc yeu cau dac biet cua quy vi .758
NPP the hien su quan tam den rieng quy vi .677
Cong ty the hien su cam thong den rieng
quy vi
.650
Cong ty quan tam den nhung yeu cau dac
biet cua quy vi
.594
NPP rat thuong lien lac voi quy vi .491
Nha phan phoi luon san sang giup do quy
vi
.745
Nha phan phoi rat nhiet tinh de dap ung
yeu cau cua quy vi
.729
NPP bao gio cung to ra lich su .572
Cong ty co nhung bac sy, duoc sy tu van
tan tinh co kinh nghiem
.528
Luận văn tốt nghiệp 74 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Co so vat chat cua cong ty dep va quy mo .794
He thong ban hang cua cong ty duoc trang
bi thiet bi hien dai
.749
Thoi gian lam viec cua cong ty thuan tien
voi quy vi
.415 .598
NPP cua cong ty co trang phuc gon gang
dep
.435 .506
NPP co kien thuc de tra loi cau hoi .627
Nha phan phoi phuc vu quy vi dung hen .455 .465
Khi gap kho khan, cong ty the hien su
chan thanh trong giai quyet
.678
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.
a Rotation converged in 10 iterations.
Bảng 7.13 Hệ số communality- lần 4
Communalities
Initial Extraction
Cong ty thuc hien giao dich ngay
tu lan dau tien
1.000 .587
Cong ty co thong bao cho khach
hang khi nao quy trinh giao dich
duoc thuc hien
1.000 .562
Khi cong ty hua dieu gi, cong ty
se thuc hien
1.000 .518
Cong ty thuc hien giao dich dung
thoi diem da hua
1.000 .619
Khi gap kho khan, cong ty the
hien su chan thanh trong giai
quyet
1.000 .504
Cong ty co nhung bac sy, duoc sy
tu van tan tinh co kinh nghiem
1.000 .454
Nha phan phoi thong bao chinh
xac khi dich vu duoc thuc hien
1.000 .618
Nha phan phoi phuc vu quy vi
dung hen
1.000 .558
Luận văn tốt nghiệp 75 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Nha phan phoi luon san sang giup
do quy vi
1.000 .670
Nha phan phoi rat nhiet tinh de
dap ung yeu cau cua quy vi
1.000 .650
Cu xu cua NPP tao su tin tuong 1.000 .486
NPP bao gio cung to ra lich su 1.000 .620
NPP co kien thuc de tra loi cau
hoi
1.000 .572
Cong ty the hien su cam thong
den rieng quy vi
1.000 .645
NPP the hien su quan tam den
rieng quy vi
1.000 .500
Cong ty quan tam den nhung yeu
cau dac biet cua quy vi
1.000 .607
NPP hieu duoc yeu cau dac biet
cua quy vi
1.000 .660
Thoi gian lam viec cua cong ty
thuan tien voi quy vi
1.000 .625
Co so vat chat cua cong ty dep va
quy mo
1.000 .721
He thong ban hang cua cong ty
duoc trang bi thiet bi hien dai
1.000 .712
NPP cua cong ty co trang phuc
gon gang dep
1.000 .664
NPP rat thuong lien lac voi quy vi 1.000 .490
San pham thuc hien dung chuc
nang ghi tren bao bi
1.000 .571
San pham rat tien loi khi su dung 1.000 .608
Bao bi mau ma va kieu dang san
pham dep
1.000 .569
Mui vi cua san pham de uong 1.000 .585
Mot cach tong quat chat luong
cua san pham rat cao
1.000 .639
Quy vi duoc mua hang o muc gia
si
1.000 .452
Quy vi nghi gia nay la phu hop so
voi chat luong
1.000 .607
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Luận văn tốt nghiệp 76 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Bảng 7.14 Hệ số Communality lần 5
Communalities
Initial Extraction
Cong ty thuc hien giao dich ngay
tu lan dau tien
1.000 .604
Cong ty co thong bao cho khach
hang khi nao quy trinh giao dich
duoc thuc hien
1.000 .578
Khi cong ty hua dieu gi, cong ty
se thuc hien
1.000 .513
Cong ty thuc hien giao dich dung
thoi diem da hua
1.000 .614
Khi gap kho khan, cong ty the
hien su chan thanh trong giai
quyet
1.000 .519
Nha phan phoi thong bao chinh
xac khi dich vu duoc thuc hien
1.000 .616
Nha phan phoi phuc vu quy vi
dung hen
1.000 .595
Nha phan phoi luon san sang giup
do quy vi
1.000 .661
Nha phan phoi rat nhiet tinh de
dap ung yeu cau cua quy vi
1.000 .667
NPP bao gio cung to ra lich su 1.000 .609
NPP co kien thuc de tra loi cau
hoi
1.000 .620
Cong ty the hien su cam thong
den rieng quy vi
1.000 .669
NPP the hien su quan tam den
rieng quy vi
1.000 .591
Cong ty quan tam den nhung yeu
cau dac biet cua quy vi
1.000 .641
NPP hieu duoc yeu cau dac biet
cua quy vi
1.000 .660
Thoi gian lam viec cua cong ty
thuan tien voi quy vi
1.000 .654
Co so vat chat cua cong ty dep va
quy mo
1.000 .712
Luận văn tốt nghiệp 77 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
He thong ban hang cua cong ty
duoc trang bi thiet bi hien dai
1.000 .719
NPP cua cong ty co trang phuc
gon gang dep
1.000 .681
NPP rat thuong lien lac voi quy vi 1.000 .488
San pham thuc hien dung chuc
nang ghi tren bao bi
1.000 .571
San pham rat tien loi khi su dung 1.000 .626
Bao bi mau ma va kieu dang san
pham dep
1.000 .614
Mui vi cua san pham de uong 1.000 .618
Mot cach tong quat chat luong
cua san pham rat cao
1.000 .657
Quy vi nghi gia nay la phu hop so
voi chat luong
1.000 .544
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Bảng 7.15 Ma trận thành phần đã xoay -lần 6
Rotated Component Matrix(a)
Component
1 2 3 4 5 6
Cong ty thuc hien giao dich ngay
tu lan dau tien
.743
Cong ty co thong bao cho khach
hang khi nao quy trinh giao dich
duoc thuc hien
.718
Cong ty thuc hien giao dich dung
thoi diem da hua
.708
Nha phan phoi thong bao chinh
xac khi dich vu duoc thuc hien
.644
Khi cong ty hua dieu gi, cong ty
se thuc hien
.575
Mot cach tong quat chat luong
cua san pham rat cao
.679
Bao bi mau ma va kieu dang san
pham dep
.678
Luận văn tốt nghiệp 78 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Mui vi cua san pham de uong .643
Quy vi nghi gia nay la phu hop so
voi chat luong
.619
San pham rat tien loi khi su dung .486 .407 .454
Nha phan phoi luon san sang giup
do quy vi
.756
Nha phan phoi rat nhiet tinh de
dap ung yeu cau cua quy vi
.736
NPP bao gio cung to ra lich su .615
Nha phan phoi phuc vu quy vi
dung hen
.584
Co so vat chat cua cong ty dep va
quy mo
.782
He thong ban hang cua cong ty
duoc trang bi thiet bi hien dai
.767
Thoi gian lam viec cua cong ty
thuan tien voi quy vi
.405 .630
NPP cua cong ty co trang phuc
gon gang dep
.408 .523
Cong ty the hien su cam thong
den rieng quy vi
.729
NPP hieu duoc yeu cau dac biet
cua quy vi
.726
NPP the hien su quan tam den
rieng quy vi
.692
Cong ty quan tam den nhung yeu
cau dac biet cua quy vi
.683
NPP co kien thuc de tra loi cau
hoi
.592
Khi gap kho khan, cong ty the
hien su chan thanh trong giai
quyet
.550
San pham thuc hien dung chuc
nang ghi tren bao bi
.456 .499
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.
a Rotation converged in 8 iterations.
Bảng 7.16 Hệ số KMO - lần 7
Luận văn tốt nghiệp 79 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .872
Approx. Chi-Square 1951.084
df 276
Bartlett's Test of Sphericity
Sig. .000
Bảng 7.17 Hệ số communality – lần 7
Communalities
Initial Extraction
Cong ty thuc hien giao dich ngay
tu lan dau tien
1.000 .622
Cong ty co thong bao cho khach
hang khi nao quy trinh giao dich
duoc thuc hien
1.000 .565
Khi cong ty hua dieu gi, cong ty
se thuc hien
1.000 .541
Cong ty thuc hien giao dich dung
thoi diem da hua
1.000 .618
Khi gap kho khan, cong ty the
hien su chan thanh trong giai
quyet
1.000 .543
Nha phan phoi thong bao chinh
xac khi dich vu duoc thuc hien
1.000 .617
Nha phan phoi phuc vu quy vi
dung hen
1.000 .588
Nha phan phoi luon san sang giup
do quy vi
1.000 .668
Nha phan phoi rat nhiet tinh de
dap ung yeu cau cua quy vi
1.000 .700
NPP bao gio cung to ra lich su 1.000 .619
NPP co kien thuc de tra loi cau
hoi
1.000 .633
Cong ty the hien su cam thong
den rieng quy vi
1.000 .682
NPP the hien su quan tam den 1.000 .621
Luận văn tốt nghiệp 80 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
rieng quy vi
Cong ty quan tam den nhung yeu
cau dac biet cua quy vi
1.000 .632
NPP hieu duoc yeu cau dac biet
cua quy vi
1.000 .637
Thoi gian lam viec cua cong ty
thuan tien voi quy vi
1.000 .660
Co so vat chat cua cong ty dep va
quy mo
1.000 .721
He thong ban hang cua cong ty
duoc trang bi thiet bi hien dai
1.000 .737
NPP cua cong ty co trang phuc
gon gang dep
1.000 .689
San pham thuc hien dung chuc
nang ghi tren bao bi
1.000 .546
Bao bi mau ma va kieu dang san
pham dep
1.000 .619
Mui vi cua san pham de uong 1.000 .602
Mot cach tong quat chat luong
cua san pham rat cao
1.000 .666
Quy vi nghi gia nay la phu hop so
voi chat luong
1.000 .553
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Bảng 7.18 Phương sai trích – lần 7
Total Variance Explained
Compon
ent Initial Eigenvalues
Extraction Sums of Squared
Loadings Rotation Sums of Squared Loadings
Total
% of
Variance
Cumulative
% Total
% of
Variance
Cumulative
% Total
% of
Variance Cumulative %
1 7.745 32.269 32.269 7.745 32.269 32.269 2.878 11.992 11.992
2 2.381 9.922 42.191 2.381 9.922 42.191 2.778 11.576 23.569
3 1.550 6.459 48.650 1.550 6.459 48.650 2.619 10.913 34.482
4 1.292 5.384 54.034 1.292 5.384 54.034 2.507 10.444 44.926
5 1.088 4.533 58.566 1.088 4.533 58.566 2.507 10.444 55.369
6 1.021 4.254 62.820 1.021 4.254 62.820 1.788 7.451 62.820
7 .835 3.481 66.301
8 .808 3.367 69.668
Luận văn tốt nghiệp 81 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
9 .758 3.158 72.826
10 .712 2.967 75.793
11 .635 2.644 78.437
12 .608 2.531 80.968
13 .589 2.454 83.422
14 .518 2.157 85.579
15 .467 1.947 87.526
16 .456 1.900 89.426
17 .422 1.758 91.184
18 .396 1.648 92.833
19 .361 1.502 94.335
20 .330 1.376 95.711
21 .310 1.294 97.005
22 .268 1.117 98.122
23 .236 .983 99.105
24 .215 .895 100.000
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Bảng 7.19 Biểu đồ SCREE PLOT- lần 7
Luận văn tốt nghiệp 82 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Component Number
242322212019181716151413121110987654321
E
ig
e
n
v
a
lu
e
8
6
4
2
0
Scree Plot
Bảng 7.20 Ma trận nhân tố đã xoay – lần 7
Rotated Component Matrix(a)
Component
1 2 3 4 5 6
Cong ty thuc hien giao dich ngay
tu lan dau tien
.746
Cong ty co thong bao cho khach
hang khi nao quy trinh giao dich
duoc thuc hien
.718
Cong ty thuc hien giao dich dung
thoi diem da hua
.706
Nha phan phoi thong bao chinh
xac khi dich vu duoc thuc hien
.646
Khi cong ty hua dieu gi, cong ty
se thuc hien
.567
Bao bi mau ma va kieu dang san
pham dep
.689
Luận văn tốt nghiệp 83 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Mot cach tong quat chat luong
cua san pham rat cao
.688
Mui vi cua san pham de uong .659
Quy vi nghi gia nay la phu hop so
voi chat luong
.625
San pham thuc hien dung chuc
nang ghi tren bao bi
.479 .447
Cong ty the hien su cam thong
den rieng quy vi
.733
NPP hieu duoc yeu cau dac biet
cua quy vi
.727
NPP the hien su quan tam den
rieng quy vi
.706
Cong ty quan tam den nhung yeu
cau dac biet cua quy vi
.673
Co so vat chat cua cong ty dep va
quy mo
.785
He thong ban hang cua cong ty
duoc trang bi thiet bi hien dai
.775
Thoi gian lam viec cua cong ty
thuan tien voi quy vi
.616 .444
NPP cua cong ty co trang phuc
gon gang dep
.435 .527
Nha phan phoi rat nhiet tinh de
dap ung yeu cau cua quy vi
.769
Nha phan phoi luon san sang giup
do quy vi
.736
NPP bao gio cung to ra lich su .566 .448
Nha phan phoi phuc vu quy vi
dung hen
.525 .436
NPP co kien thuc de tra loi cau
hoi
.657
Khi gap kho khan, cong ty the
hien su chan thanh trong giai
quyet
.546
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.
a Rotation converged in 8 iterations.
Luận văn tốt nghiệp 84 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
7.5 Kiểm định độ tin cậy thang đo
Bảng 7.21 Phân tích cronbach’s alpha của nhân tố Độ tin cậy
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
.772 .783 5
Bảng 7.22 Thống kê hệ số cronbach’s alpha các biến trong nhân tố độ tin cậy
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Squared
Multiple
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Cong ty thuc hien giao dich
ngay tu lan dau tien
16.72 6.019 .468 .249 .770
Cong ty co thong bao cho
khach hang khi nao quy trinh
giao dich duoc thuc hien
16.46 6.431 .562 .329 .724
Khi cong ty hua dieu gi, cong
ty se thuc hien
16.36 6.806 .508 .302 .742
Cong ty thuc hien giao dich
dung thoi diem da hua
16.38 6.217 .638 .487 .698
Nha phan phoi thong bao
chinh xac khi dich vu duoc
thuc hien
16.49 6.807 .595 .419 .719
Bảng 7.23 Phân tích cronbach’s alpha của nhân tố Chất lượng và giá cả
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
Luận văn tốt nghiệp 85 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
.776 .782 5
Bảng 7.24 Thống kê hệ số cronbach’s alpha các biến trong Chất lượng và giá
cả
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Squared
Multiple
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Bao bi mau ma va kieu dang san
pham dep
17.25 5.371 .516 .291 .747
Mot cach tong quat chat luong
cua san pham rat cao
16.88 5.369 .663 .444 .698
Mui vi cua san pham de uong 17.15 5.186 .582 .381 .723
Quy vi nghi gia nay la phu hop
so voi chat luong
17.09 5.311 .519 .306 .747
San pham thuc hien dung chuc
nang ghi tren bao bi
16.80 6.330 .505 .287 .753
Bảng 7.25 Phân tích cronbach’s alpha của nhân tố Sự cảm thông
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
.778 .779 4
Bảng 7.26 Thống kê hệ số cronbach’s alpha các biến trong nhân tố Sự cảm
thông
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Squared
Multiple
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Luận văn tốt nghiệp 86 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Cong ty the hien su cam thong
den rieng quy vi
12.01 4.216 .643 .431 .690
NPP hieu duoc yeu cau dac biet
cua quy vi
11.76 5.040 .583 .355 .726
NPP the hien su quan tam den
rieng quy vi
11.74 4.939 .537 .335 .746
Cong ty quan tam den nhung
yeu cau dac biet cua quy vi
11.92 4.597 .574 .381 .728
Bảng 7.27 Phân tích cronbach’s alpha của nhân tố Sự hữu hình và thuận tiện
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
.821 .825 4
Bảng 7.28 Thống kê hệ số cronbach’s alpha các biến trong nhân tố Sự hữu
hình và thuận tiện
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Squared
Multiple
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Co so vat chat cua cong ty dep
va quy mo
13.27 3.211 .709 .505 .746
He thong ban hang cua cong ty
duoc trang bi thiet bi hien dai
13.36 3.044 .628 .433 .786
Thoi gian lam viec cua cong ty
thuan tien voi quy vi
13.13 3.370 .571 .354 .808
NPP cua cong ty co trang phuc
gon gang dep
13.25 3.322 .683 .467 .759
Bảng 7.29 Phân tích cronbach’s alpha của nhân tố Tính sẵn sàng và sự phản
hồi của nhà phân phối
Luận văn tốt nghiệp 87 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
.765 .768 4
Bảng 7.30 Thống kê hệ số cronbach’s alpha các biến trong nhân tố Tính sẵn
sàng và sự phản hồi của nhà phân phối
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Squared
Multiple
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
Nha phan phoi phuc vu quy vi
dung hen
13.42 3.028 .511 .263 .737
NPP bao gio cung to ra lich su 13.29 2.637 .556 .330 .717
Nha phan phoi luon san sang giup
do quy vi
13.21 2.709 .656 .437 .664
Nha phan phoi rat nhiet tinh de
dap ung yeu cau cua quy vi
13.39 2.670 .551 .335 .719
Bảng 7.31 Phân tích cronbach’s alpha của nhân tố Năng lực của nhà phân
phối và sự tin cậy của công ty
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
.401 .401 2
Bảng 7.32 Thống kê hệ số cronbach’s alpha các biến trong nhân tố Năng lực
của nhà phân phối và sự tin cậy của công ty
Luận văn tốt nghiệp 88 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Squared
Multiple
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
NPP co kien thuc de tra loi
cau hoi
4.24 .575 .251 .063 .(a)
Khi gap kho khan, cong ty
the hien su chan thanh
trong giai quyet
4.22 .564 .251 .063 .(a)
a The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want
to check item codings.
7.6 Phụ lục phân tích hồi quy đa biến
Bảng 7.33 Hệ số tương quan của các biến độc lập với biến phụ thuộc
Correlations
Muc do hai
long chung
ve dich vu
ban hang Su tin cay
Chat luong
san pham va
gia ca
Su huu hinh va
thuan tien
Tinh san
sang va su
phan hoi cua
NPP Su cam thong
Muc do hai
long chung
ve dich vu
ban hang
Pearson
Correlation
1 .110 .385(**) .430(**) .210(**) .019
Sig. (2-
tailed)
.124 .000 .000 .003 .789
Sum of
Squares
and Cross-
products
84.480 14.136 49.629 55.434 27.102 2.465
Covariance .425 .072 .252 .281 .138 .013
N 200 198 198 198 198 198
Su tin cay Pearson
Correlation
.110 1 .000 .000 .000 .000
Sig. (2- .124 1.000 1.000 1.000 1.000
Luận văn tốt nghiệp 89 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
tailed)
Sum of
Squares
and Cross-
products
14.136 197.000 .000 .000 .000 .000
Covariance .072 1.000 .000 .000 .000 .000
N 198 198 198 198 198 198
Chat luong
san pham va
gia ca
Pearson
Correlation .385(**) .000 1 .000 .000 .000
Sig. (2-
tailed)
.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Sum of
Squares
and Cross-
products
49.629 .000 197.000 .000 .000 .000
Covariance .252 .000 1.000 .000 .000 .000
N 198 198 198 198 198 198
Su huu hinh
va thuan tien
Pearson
Correlation
.430(**) .000 .000 1 .000 .000
Sig. (2-
tailed)
.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Sum of
Squares
and Cross-
products
55.434 .000 .000 197.000 .000 .000
Covariance .281 .000 .000 1.000 .000 .000
N 198 198 198 198 198 198
Tinh san
sang va su
phan hoi cua
NPP
Pearson
Correlation
.210(**) .000 .000 .000 1 .000
Sig. (2-
tailed)
.003 1.000 1.000 1.000 1.000
Sum of
Squares
and Cross-
products
27.102 .000 .000 .000 197.000 .000
Covariance .138 .000 .000 .000 1.000 .000
Luận văn tốt nghiệp 90 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
N 198 198 198 198 198 198
Su cam thong Pearson
Correlation
.019 .000 .000 .000 .000 1
Sig. (2-
tailed)
.789 1.000 1.000 1.000 1.000
Sum of
Squares
and Cross-
products
2.465 .000 .000 .000 .000 197.000
Covariance .013 .000 .000 .000 .000 1.000
N 198 198 198 198 198 198
** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Bảng 7.34 Hệ số R hiệu chỉnh
Model Summary(b)
Model Change Statistics
R
R
Square
Adjusted
R
Square
Std.
Error of
the
Estimate
R
Square
Change
F
Change df1 df2
Sig. F
Change
Durbin-
Watson
1
0.61
0.38
0.37
0.52
0.38
39.20
3.00
194
0.00
1.69
a Predictors: (Constant), Tinh san sang va su phan hoi cua NPP, Su huu hinh va thuan tien, Chat
luong san pham va gia ca
b Dependent Variable: Muc do hai long chung ve dich vu ban hang
Bảng 7.35 Hệ số hồi quy đa biến
Coefficients(a)
Unstandardized
Coefficients
Standardize
d
Coefficients
95%
Confidenc
e Interval
for B
Collinearit
y Statistics
Model B
Std.
Error Beta t Sig.
Lower
Bound
Upper
Boun
d Tolerance VIF
1 (Constant)
4.26
3
0.037
115.28
6
0.000
4.190
4.336
Chat luong san
pham va gia ca
0.25
2
0.037
0.385
6.796
0.000
0.179
0.325 1.000
1.00
0
Su huu hinh va 1.000
Luận văn tốt nghiệp 91 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
thuan tien 0.28
1
0.037 0.430 7.591 0.000 0.208 0.354 1.00
0
Tinh san sang
va su phan hoi
cua NPP
0.13
8
0.037
0.210
3.711
0.000
0.064
0.211 1.000
1.00
0
a Dependent Variable: Muc do hai long chung ve dich vu ban hang
Bảng 7.36 Đồ thị phân bố phần dư
Regression Standardized Residual
20-2-4
Fr
e
q
u
e
n
c
y
40
30
20
10
0
Histogram
Dependent Variable: Muc do hai long chung ve dich vu
ban hang
Mean =-8.53E-16
Std. Dev. =0.987
N =198
7.7 Phục lục kiểm tra sự khác biệt của các nhóm.
Bảng 7.37 Khác biệt sự hài lòng với giới tính
Group Statistics
Gioi tinh N Mean
Std.
Deviation
Std. Error
Mean
Luận văn tốt nghiệp 92 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
Nam 112 4.21 .632 .060 Muc do hai long chung ve
dich vu ban hang Nu 88 4.33 .673 .072
Independent Samples Test
Levene's Test for
Equality of Variances t-test for Equality of Means
F Sig. t df
Sig. (2-
tailed)
Mean
Differen
ce
Std.
Error
Differen
ce
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower Upper Lower Upper Lower Upper Lower Upper Lower
Muc do hai long
chung ve dich vu
ban hang
Equal variances
assumed .495 .482 -1.341 198 .182 -.124 .093 -.307 .058
Equal variances
not assumed
-1.330 181.048 .185 -.124 .093 -.308 .060
Bảng 7.38 Khác biệt sự hài lòng với Độ tuổi
Group Statistics
phan loai do tuoi N Mean
Std.
Deviation
Std. Error
Mean
<= 20 tuoi 81 4.22 .725 .081 Muc do hai long chung ve
dich vu ban hang >20 tuoi 119 4.29 .599 .055
Independent Samples Test
Levene's Test for
Equality of Variances t-test for Equality of Means
F Sig. t df
Sig. (2-
tailed)
Mean
Differen
ce
Std.
Error
Differen
ce
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower Upper Lower Upper Lower Upper Lower Upper Lower
Muc do hai long Equal variances .576 .449 -.676 198 .500 -.063 .094 -.249 .122
Luận văn tốt nghiệp 93 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
chung ve dich vu
ban hang
assumed
Equal variances
not assumed
-.652 149.699 .516 -.063 .097 -.256 .129
Bảng 7.39 Khác biệt sự hài lòng với Thu nhập
Group Statistics
phan loai thu nhap N Mean
Std.
Deviation
Std. Error
Mean
Thu nhap <= 4 trieu 168 4.23 .663 .051 Muc do hai long chung ve
dich vu ban hang Thu nhap > 4 trieu 32 4.44 .564 .100
Independent Samples Test
Levene's Test for
Equality of Variances t-test for Equality of Means
F Sig. t df
Sig. (2-
tailed)
Mean
Differen
ce
Std.
Error
Differen
ce
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower Upper Lower Upper Lower Upper Lower Upper Lower
Muc do hai long
chung ve dich vu
ban hang
Equal variances
assumed .001 .975 -1.689 198 .093 -.211 .125 -.458 .035
Equal variances
not assumed
-1.885 48.811 .065 -.211 .112 -.437 .014
Bảng 7.40 Khác biệt sự hài lòng với Trình độ học vấn
Group Statistics
phan loai trinh do N Mean
Std.
Deviation
Std. Error
Mean
Muc do hai long chung ve Trinh do duoi dai hoc 107 4.30 .662 .064
Luận văn tốt nghiệp 94 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
dich vu ban hang Trinh do tu dai hoc tro len 93 4.22 .640 .066
Independent Samples Test
Levene's Test for
Equality of Variances t-test for Equality of Means
F Sig. t df
Sig. (2-
tailed)
Mean
Differen
ce
Std.
Error
Differen
ce
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower Upper Lower Upper Lower Upper Lower Upper Lower
Muc do hai long
chung ve dich vu
ban hang
Equal variances
assumed .068 .794 .909 198 .364 .084 .092 -.098 .266
Equal variances
not assumed
.911 195.728 .363 .084 .092 -.098 .266
7.8 Các định nghĩa trong mô hình bán hàng đa cấp của
công ty TNHH Lô Hội
7.8.1 Chỉ tiêu cc
Chỉ tiêu hay cc là đơn vị tính thành tích, tiền hoa hồng, tiền thưởng và khoản khích
lệ cho nhà phân phối được quy định trong kế hoạch tiếp thị của Forever Product
Living. Một chi tiêu được cấp cho mỗi hai triệu tám trăm bốn mươi chín ngàn hai
trăm năm mươi đồng (2.849.250)
7.8.2 Khách hàng mua lẻ:
Bất kỳ người nào mua các sản phẩm Forever Product Living để sử dụng cá nhân
đều là khách hàng mua lẻ.Khách hàng mua lẻ mua sản phẩm từ nhà phân phối theo
giá bán lẽ đã công bố.
Luận văn tốt nghiệp 95 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
7.8.3 Nhà phân phối (NPP) mới
Là nhà phân phối chưa lên đến cấp “Trợ lý giám sát”. Khi Nhà phân phối mới tích
lũy được 2 chỉ tiêu trong vòng 2 tháng liên tục, thì sẽ được lên cấp “Trợ lý giám
sát”.
7.8.4 Nhà phân phối
Là cá nhân từ 18 tuổi trở lên, có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, đã ký kết hợp đồng
phân phối và bản thân đã được chứng nhận tại một buổi họp Cơ hội đã được Công
ty TNHH Thương mại Lô Hội Việt Nam chấp nhận hoặc đã chứng nhận bởi một đại
diện được Công ty TNHH Thương mại Lô Hội Việt Nam ủy quyền. Người đang
chấp hành hình phạt tù, hoặc có tiền án về các tội sản xuất và/hoặc buôn bán hàng
giả, quảng cáo gian dối, kinh doanh trái phép ,trốn thuế, lừa dối khách hàng, lừa đảo
chiếm đoạt tài sản, hoặc chiếm giữ tài sản trái phép, cũng như người nước ngoài,
người việt nam định cư ở nước ngoài không có giấy phép lao động của Sở Lao động
thương binh xã hội cấp tỉnh(Thành phố trực thuộc trung ương) cấp thì không được
làm nhà phân phối. Nhà phân phối mua sản phẩm trực tiếp từ Công ty TNHH
Thương mại Lô Hội Việt Nam theo giá bán sỉ đã được công bố và bán lại các sản
phẩm theo giá lẻ đã được công bố..
7.8.5 Cách tính hoa hồng
Hình 7.1 Hoa hồng cho các cấp của nhà phân phối
NPP mới
18%
13%
8%
5% 3% 8% 13%
5% 10%
5%
Hoa hồng cá nhân
Hoa hồng khối lượng
Quản lý
Trợ lý
Quản lý
Giám sát
Trợ lý giám sát
Luận văn tốt nghiệp 96 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
7.8.6 Hoa hồng cá nhân (HHCN)
là một khoản tiền hoa hồng cho thành tích bán cá nhân và thành tích bán cá nhân
của những nhà phân phối mới được cá nhân này bảo trợ.
Hoa hồng khối lượng là một khoản tiền hoa hồng được thanh toán trên tất cả các
thành tích bán theo nhóm của các trợ lý giám sát các giám sát và trợ lý Quản lý
được cá nhân bạn bảo trợ.
Nhà phân phối mới:
+ Không được hưởng hoa hồng cá nhân và hoa hồng khối lượng ở cấp bậc
này
Trợ lý giám sát:
+ 5% hoa hồng cá nhân trên toàn bộ thành tích bán của cá nhân.
+ Không được hưởng hoa hồng hoa hồng khối lượngở cấp bậc này.
Giám sát:
+ 8% hoa hồng cá nhân trên toàn bộ thành tích bán của cán nhân.
+ 3% hoa hồng khối lượng trên toàn bộ thành tích bán của các trợ lý giám sát
được cá nhân này bảo trợ và thành tích bán của nhóm này.
Trợ lý quản lý:
+ 13% hoa hồng cá nhân trên toàn bộ thành tích bán của cá nhân.
+ 5% hoa hồng khối lượng trên toàn bộ thành tích bán của các giám sát được
cá nhân này bảo trợ và thành tích bán của nhóm này
+ 8% hoa hồng khối lượng trên toàn bộ thành tích bán của các Trợ lý giám
sát và thành tích bán của nhóm này.
Quản lý:
+ 18% hoa hồng cá nhân trên toàn bộ thành tích bán của cá nhân.
+ 5% hoa hồng khối lượng trên toàn bộ thành tích bán của các trợ lý quản lý
được cá nhân này bảo trợ và thành tích bán của nhóm này.
+ 10% hoa hồng khối lượng trên toàn bộ thành tích bán của các giám sát
được cá nhân này bảo trợ và thành tích bán của nhóm này
Luận văn tốt nghiệp 97 GVHD: TS Vũ Thế Dũng
+ 13% hoa hồng khối lượng trên toàn bộ thành tích bán của các trợ lý giám
sát được cá nhân này bảo trợ và thánh tích bán của nhóm này.
Một người có thể quản lý nhiều cấp và người đó chỉ tính hoa hồng 1 cấp trực tiếp
mà người đó bảo trợ dựa theo ”Hình hoa hồng cho các cấp của nhà phân phối”.
Ví dụ anh A tại thời điểm này là Quản lý và có 10 nhà phân phối mới,5 người ở vị
trí trợ lý quản lý, 5 người ở vị trí giám sát, 5 người ở vị trí trợ lý giám sát. Thì anh
A này sẽ nhận được hoa hồng như sau:
Bảng 7.2 Ví dụ hoa hồng cho nhà phân phối
Ví dụ tổng đơn vị cc
bán trong tháng
% Hoa hồng
Cấp quản lý (anh A) 1 1* 0.18= 0.18
Cấp trợ lý quản lý 200 200* 0.05=10
Cấp giám sát 40 40 * 0.1=4
Cấp trợ lý giám sát 10 10 * 0.13=1.3
Cấp nhà phân phối mới 10 0=0
Tổng 252 =15,48
._.
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- LA0024.pdf